Nachtelijke sms
Ai Imke, we weten dat het nieuwe zwart grijs is, wie de president van de Nederlandsche Bank is, dat Crocs mannen impotent maken (althans ik heb er velen horen beweren dat ze bij de aanblik ervan lusteloos werden), maar SV…Stiekeme vlam, dat vond ik een bevredigend antwoord, maar zeker weten deed ik het niet. Ik besloot het in de groep te gooien tijdens een avondje tafelen. SV? Ik zag in eerste instantie verbaasde gezichten. Gelukkig! De man in het gezelschap wist het antwoord: Stadion Verbod! Seks Verslaving! Hij kreeg weinig reacties. Maar als het stiekem is dan bespreek je het toch niet met je partner? Nee, dat is dan ook weer zo…
Thuis kroop ik achter in mijn laptop. Erg onsexy, maar ik typte SV in op Google: Sport Vereniging Zulte Waregem. Help! Wikipedia: SV verwijst naar een zijklepmotor. Ik moest er maar eens een nachtje over slapen. Bij het ontwaken was het antwoord er. Seks vriendje? Las ik in de sms die een vriendin me tijdens de nachtelijke uurtjes stuurde. Eureka! Seks vriendje! En die Sms-Vriendin..dat was jij!
40 reacties
Huh? Dat was je toch door Viva verteld?
Ik vind het ook een beetje suf zo. Op 7 januari posten jullie een blog en bij 1 van de 1e reacties staat het antwoord al (ik neem aan dat jullie de reacties lezen). En dan op 10 januari, 3 dagen later, ga je weer vrolijk verder over de afkorting SV.
Ik zei het al in reactie op het vorige blok en nu lijkt het inderdaad het format te zijn: herhaling (van opgeklopte verbazing).
*gaap*
Het wordt inderdaad wat langdradig zo.
Zou leuker zijn als er dezelfde dag nog een "tegenblog" kwam...Zo is het inderdaad "mosterd" (@blogsters: ook weer een viva-term ;-) )
Dat een man heel stellig komt met "Stadion Verbod" vind ik dan wel weer heel grappig.
Voordat jullie met dit blog begonnen wisten jullie al wat SV betekende, zo lazen wij in Sheila's introductie, en nu presteren jullie het om verdorie twéé stukjes te vullen met zogenaamd grappige speculatie? Sorry hoor, dit vind ik behoorlijk genant worden.
Ofwel baseer je op het forum, en léés dat forum dan ook eens, ofwel verzin een ander format, want dit is echt bijzonder treurig.
Parnell, in dit format kunnen ze ook nog een tijdje vooruit hoor ;)
NOG
OL
JG
SV+
andijvie
troll
groepje
mosterd
GM
VLOS
OP
TO
En natuuuurlijk zijn deze stukjes geschreven vóór de introductie maar ze hebben ons gewoon even in spanning laten zitten (NOT).
Op naar 't volgende blog/vlog/stukje.
eens met Parnell
Je kunt blogs schrijven of je kunt het niet.
In dit geval kunnen de dames het duidelijk NIET
Gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaap
Sorry, maar ik vind dit een bar slecht stukje tekst, los van het hele SV gezeik. Het loopt voor geen meter!
Hey oude huisvrouwen!!
Als jullie het allemaal zo slecht vinden..Vind ik dat jullie toch redelijk veel aandacht en energie aan geven..Ik snap het ook wel hoor als je heel de dag niks beters hebt te doen dan blogs af te zeiken!! Maar dat zegt dan denk ik meer iets over jullie leven!!
Nou Siti en Imke, ik vind dat jullie het goed doen!
De mening van een jonge meid is toch meer waard, dan die in de overgang, gefrustreerde vrouwen!
Tjuuuuussss...
Grin, hilarisch je berich nona_mami! Ben je soms een vriendin van 'de maisjes'??
Je klinkt namelijk net zo s-k (en ja, verzin dat zelf maar!).
Zo Nona-mami, speciaal lid geworden om op een willekeurige website over een willekeurig blog je wijsheid te verkondigen?
Nona_mami je bent vergeten je leeftijd in je 0 dagen oude profiel te zetten!
Die zogenaamde 'in de overgang gefrustreerde huisvrouwen' zijn dan wel mooi de lezeressen van deze blog.. Die dan dus bij de doelgroep niet in de smaak valt.. ;-)
Nona ami is Siti? Of Imke? Of een vriendinnetje van de dames? Wel schattig hoor, zo'n stampvoetende peuter.
We hadden niet gedacht dat onze tekstjes zoveel reacties zouden oproepen. Het is wel slikken, maar nemen de opmerkingen zeker mee voor de volgende blogs en zullen in de toekomst proberen GAAP momenten te voorkomen...
Ik bedoel dus: Ja, we lezen dit. En ja, we trekken ons echt wat aan van de kritiek.
Ik heb maar 1 profiel trouwens...
Weet je, Imke, jullie zijn in het echt vast leuke vrouwen.
Ik vind alleen 'de act van leuke meiden' zo ontzettend kinderachtig, uitgekauwd en saai.
Bovendien is het misschien een idee om je af te vragen of je wel geschikt bent als blogger. Jullie tekstjes (ook je reactie hierboven weer) stikken namelijk van de stijlfouten. Dat maakt het onaantrekkelijk om te lezen en het staat dom.
Mijn tip: ga beiden lekker mee forummen en uit daar eventuele oprechte verbazing en leer gaandeweg de ins en outs van het forum kennen. En stop dus met de nep aandoende acts en blogs, in ieders belang.
Mijn probleem is niet dat jullie stukjes saai zijn, of slecht geschreven - dat vind ik namelijk nog wel meevallen. Mijn probleem met jullie stukjes zit hem in jullie definitie van het genre ‘weblog’. Hoewel een weblog een grote variatie van genres in zich kan verenigen, hebben alle blogs voor mij één definiërende karakteristiek: ze zijn actueel en gebaseerd op de waarheid en de werkelijkheid.
Bij jullie stukjes zit daar voor mij een discrepantie in: jullie teksten waren niet actueel, want op moment van publicatie waren jullie al lang en breed op de hoogte van de betekenis van het begrip SV. En doordat jullie publiek dat wist, misten jullie teksten op moment van publicatie ook alle waarheidswaarde. Jullie tekst moest zijn eigen universum creëren waarin jullie deden alsof jullie op zoek gingen naar de definitie van een term. Zoiets zou theoretisch prima kunnen, maar niet als je publiek al weet dat het ‘nep’ is. Want dan is je hele tekst een leugen.
Mijn tip voor jullie komende stukken zou dan ook zijn: blijf bij wat je ècht raakt op het forum. Verzin geen verbazing omdat je denkt dat het grappig is, maar schrijf wat je ècht opvalt. En geef daarbij inhoud voorrang boven vorm, want een stukje dat technisch goed in elkaar zit is nog steeds waardeloos zonder inhoud. Ik vond het bijvoorbeeld erg opvallend dat jullie in jullie tweede blog geen enkele aandacht hadden voor de toch vrij harde kritiek, die jullie op je vorige stuk kregen. Als je je baseert op het forum, dan horen de hick-ups die je daar krijgt er ook bij, toch?
Sterkte met jullie komende stukken.
Hadden jullie echt niet verwacht dat je dergelijke reacties zou krijgen? Viva ook niet?
Ik mag dan misschien wel S-K zijn what the hell dat ook mag betekenen (ben zelf ook niet zo goed met afkortingen) 'THEE' en een stampvoetende PEUTER, maar ik ben gewoon mezelf en hoe triets is het om te denken dat ik Siti of Imke ben??? Sjonge jongen zeg..Jullie hebben echt niks beter te doen. Lees het gewoon en vind je het niks is 1 reactie ook wel genoeg hoor..I.P.V al je gal over ze heen te spugen..Want met jullie positiviteit is het ook wel ver te zoeken zeg!
PEACE....
Grinnik :) Eerst schreeuwen en dan einidgen met peace.
Nona-mami, heb jij niets beters te doen dan ons, gefrustreerde huisvrouwen aan te vallen? Je maakt er nogal werk van.
Gelukkig heeft nonamami wel wat beters te doen.
Zich opwinden over de reacties van de mensen die reageren op de blog van I en S .
Way to go ! :cheer2: enzo.
groetjes en kusjes,
Borodini.
Ik verveel me.
En ik mag ook al geen kritiek meer leveren, want dat hebben jullie al gedaan.
*stampvoet*
Lekker dan. 8-P
*Voelt zich helemaal warm en fuzzy van binnen na de warme en ontroerende post van nona_mami*
en verder wat Spinster en Parnell al zeggen en zo. Dus.
@parnell Je hebt het heel goed verwoord! Sympathiek en opbouwend - ik ga 'm (hoewel ze het vast al gelezen hebben) forwarden naar I & S.
Gelukkig straalt Nona Mami heel veel positiviteit uit, door de posters oude gefrustreerde huisvrouwen die in de overgang zijn te noemen.
Ik vind het een beetje verdacht dat Nona deze Vlog speciaal heeft gevonden(google?) en om een zeer sympthieke wijze reageert op posters die de stukjes van Imke en Siti niet leuk vinden. Maar ja het zal wel toeval zijn.
Wat ik niet begrijp; als de dames zó geinteresseerd zijn in het forum, waarom dan die radiostilte? Er gebeurt hier van alles nav hun blog/vlog en meer dan 4 reacties en een blog die duidelijk vorige maand is geschreven kan er niet af.
Misschien durven ze niet meer zo goed, na alle kritiek, wat ik me best voor kan stellen. Sommige reacties zijn wel erg hard. Ik vind de reactie van Parnell heel mooi, daar kunnen ze hopelijk iets goeds mee doen voor hun volgende blog. Vlog.
Dat is misschien wel zo Sarah. Maar als je besluit een Vlog te schrijven dan kun je verwachten dat je harde reaties krijgt. Maar misschien hebben de dames het wel druk. We wachten af.
Dat klopt, dat reacties hard kúnnen zijn, maar ik vind er toch ook een aantal de fatsoensgrens overschrijden eigenlijk. Niet zozeer in deze, maar wel in voorgaande vlogblog, en ook bv bij eentje van Giovanca. Ik vind het niet oke dat men maar "kan gaan zitten hakken" omdat de blogster ervoor kiest om op viva te gaan schrijven en dat dus alles maar tegen ze gezegd kan worden. Of laat ik het zo zeggen: alles mág gezegd worden, zolang het maar met respect gebeurt. En bij een aantal reacties mis ik dat.
Vind je dat echt Sarah? Ik vind het wel meevallen eigenlijk. Ben wel benieuwd of je mijn reacties schart onder die 'die de fatsoensgrens overschrijden'. Ik vind namelijk zelf van niet. :)
sluit me helemaal aan bij sarah scott en parnell.
oh en langkous, misschien zijn ze zich aan het beraden over het hoe nu verder..? nav de felle kritiek
Ja dat vind ik echt HPL :)
En nee, voor zover ik me herinner horen die van jou er niet bij. Jij kan altijd heel duidelijk overbrengen dat je ergens niet mee eens bent, of dat je iets niet OK vindt, maar je doet dat wel met respect.
TTYN
@ligeia Denk dat ze niet in de gaten hebben nog dat onder oudere blogs ook nog gereageerd wordt :)
Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen: Inloggen of registreren