Maar wat wil jij?!
Dat ik hier bij Viva.nl aan het afstuderen ben, weten de meesten wel. Althans, daar ga ik vanuit. De oproepjes, mailtjes en blogs waarmee ik jullie wekelijks overspoel zijn een gevolg van dat afstuderen.
Ik werk namelijk aan het project ’10 jaar Viva.nl’. Daarvoor ontwikkel ik een jubileumbijlage. Heel toevallig is Josiene, een oud-collega en inmiddels goede vriendin, bezig met een afstudeeronderzoek naar de specials van Viva.
In normaal Nederlands: zij zoekt uit wat de lezer van een special/bijlage verwacht. Wat jullie wensen zijn, hoe Viva er in de toekomst voor kan zorgen dat deze specials aan jullie eisen voldoen. Met natuurlijk als gevolg: een enorme stijging in de oplagecijfers 
Daarvoor heeft zij wel jullie hulp nodig! Ja, je voelt het misschien al aankomen… De geliefde enquête. In te vullen door lezers van het blad – zoals jij? Geliefd is de enquête nu zeker, want jij maakt kans op een Garnier-pakket, ik kan de resultaten gebruiken voor de jubileumbijlage en Josiene kan ervoor zorgen dat er nooit meer een nutteloze bijlage aan het blad wordt toegevoegd.
In het kader van ‘voor wat hoort wat’, heb ik beloofd haar enquête onder mijn blog te plaatsen. In ruil voor haar onderzoeksresultaten, dat wel.
Je steentje bijdragen? Of gewoon kans maken op dat Garnier-pakket? Vul de enquête dan nu in!
PS En als je wilt weten wat er met jullie antwoorden wordt gedaan, hou dan goed Viva 39 in de gaten. Daarin vind je de jubileumbijlage, hopelijk volledig naar jouw wens.
© Foto: Jessica Vennik
6 reacties
Je doet iets niet goed. Je populatie is "Vivalezers m/v". Dat leid ik tenminste af uit je eerste vraag. Maar op dit forum zitten genoeg mensen die de Viva helemaal niet lezen. Dus: trek je de steekproef dan wel op de goede manier? Je trekt hem namelijk uit een andere populatie: De bezoekers van de Viva website.
Verder nog:
- Iemand die Viva leest, kan hem ook nog krijgen van haar zus of lezen op haar werk of hij zit in de leesmap of of of...
- Vraag 15: geboortedatum, maak hier geen "string" invulveld van want dan kun je er straks niet mee rekenen
- Er ontbreken af en toe vraagtekens en ik zie nog wat spelfouten.
Goh haley ben jij de leidinggevende van Jessica?
Beetje flauw mss van mij, maar of je nou wel/geen goed punt hebt, je reacties komen zo terechtwijzend over.
Hmmm ik ben docent, dat verklaart de toon waarschijnlijk. En verder heb ik het vermoeden dat deze enquête niet langs de begeleidend docent is gegaan, want anders waren sommige fouten er zeker al uitgehaald.
Het zal vakblindheid zijn en waarschijnlijk klink ik zelfs zuur maar ik zie typisch slordig studentenwerk.
Leuk dat docenten het vaak over typisch slordig studentenwerk hebben. Ik heb van mijn docenten op het HBO werkelijk nog nooit een foutloze studiehandleiding gehad. Om dan nog niet te praten over hertentamens die precies hetzelfde zijn als de eerste versie, feedback krijgen op verslagen terwijl het niet goed is gelezen, powerpoint presentaties vol spelfouten en info die ik rechtstreeks uit het boek had kunnen halen.
Dat er slordig studentenwerk is oke, maar docenten kunnen er ook wat van. Zelfs als deze enquête is bekeken door een begeleidend docent zou het me dan ook niks verbazen dat deze de fouten er niet uitpikt.
Tja, zelfs na een correctieronde blijft er wel 'ns een fout hangen (pakketen). Kwestie van te graag te snel willen en er dan nog's overheen lezen ;) Zo vermoed ik!
@Luneth Ik werd ooit gecorrigeerd door een docent, hij schreef in een werkstuk 'foei!' bij 'onmiddellijk', omdat hij dacht dat het 'onmiddelijk' moet zijn. Au!
Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen: Inloggen of registreren