Het luisterboek: de voor- en nadelen
Mijn eerste luisterboek kreeg ik vorig jaar, in het ziekenhuis. Ter vervanging van een gewoon boek dat ik niet goed kon vasthouden. Dat boek heeft me door menig ziekenhuisnacht geholpen. Daarvoor kende ik luisterboeken alleen van mijn oma, die bijna blind is.
Nu wissel ik luisterboeken af met gewone boeken. Een luisterboek is namelijk prima tijdverdrijf voor in de auto. Heerlijk als je in de file staat. Of tijdens het strijken -verstand op nul en gaan met die bout- en niet te vergeten: als je gaat slapen. Want naar een voortkabbelend verhaal luisteren maakt je vanzelf ontspannen en slaperig. (Dat werkte vroeger al, als kind.)
Vorige week lag ik te relaxen op het strand en luisterde ik via mijn iPod naar een spannende thriller. Ik ontdekte meteen een nadeel. De voorlezer heeft meestal een prettige stem. De voorleesstem (vaak van een bekend iemand) is luid, duidelijk en ABN. Geen probleem, zou je zeggen. Behalve als je een driedubbele moord aan het oplossen bent.
Want bij een spannende moordscène verslinden mijn ogen normaal gesproken de bladzijden. Maar luister je een thriller, dan behoudt ‘de stem’ zijn of haar perfecte, rustige ABN-toon en gaat een spannende scène als volgt: (lees heel langzaam en beheerst!)
De man sluipt naar binnen. (adempauze)
Hij pakt een mes van de eikenhouten tafel en loopt naar de slaapkamer waar de vrouw zich aan het uitkleden is. (weer adempauze)
De deur staat op een kier. (de stem maakt zich klaar voor de volgende zin)
Dan steekt hij haar.
Heel rustig wordt de bloeddorstige moordscène verder voorgelezen. Ondertussen lig ik op mijn strandbed te mijmeren: ow, schiet nou op! Lees wat sneller!
Er is nog een ander nadeel. Als een luisterboek geen spannende thriller is, val ik gegarandeerd in slaap. Want helemaal ontspannen op mijn strandbed –of in mijn eigen bed- luister ik naar een verhaal. En tja, dan sluiten mijn oogleden zich vanzelf.


















12 reacties
hihi ik had bij 'de ontsnapping' dat ik telkens weer een stukje terug moest spoelen omdat ik zo'n rijke fantasie heb dat ik vaak in een scene wegdroom en een poosje aan iets heel anders denk. oeps dan zit je niet meer in het verhaal, bij een boek kan je dan teruglezen en dan lees je de letters opnieuw waar je zojuist overheen las ;)
Ik moet je zeggen dat er ook voldoende voorlezers zijn die wel doen aan spannende scenes ook spannend vertellen..
Ik ben verslaafd aan luisterboeken....... heerlijk! Maar op mijn nachtkastje ligt een gewoon boek... die kan ik ook niet missen!
Ik heb nu een luisterboek wat wordt voorgelezen door Ron Brandsteder....das ook geen aanrader :)
Ik vind het helemaal niks....puur omdat ik dus binnen 1o minuten in slaap ben dan wakker schrikl.....en tja heb dan meer dan de helft van cd1 gemist....en inderdaad de toon en het tempo van het voorlezen vind ik niet echt wat.
Daarbij als ik niet in slaap val..dwaal ik met mijn gesdachten mijlen ver weg....
Nee geef mij maar een " gewoon" boek.....
Vind het voor mijn kinderen ( lees mezelf want soms zo druk) wel handig!!!
Leuke blog! :) Toch eens proberen zo'n luisterboek...Dacht inderdaad dat het alleen geschikt was voor blinden of slechtzienden..
Ook ik vind het helemaal niks. Spannend wordt saai en saai wordt nog saaier ;-)
Vooral de Da vinci code had een verschrikkelijk saaie voorlees stem.
Luisterboeken lijken me vreselijk. Ik moet zeggen dat ik nog nooit naar zo'n boek geluisterd heb, maar ik stel me dan zo'n voorlezer voor die met zo'n héle overdreven stem voorleest. Alsof de luisteraar een jaar of 6 is. :)
Niet echt wat voor mij. Een boek kun je eventjes wegleggen voor een slok thee, blik uit het raam of wat dan ook. Maar die voorlezer gaat maar door.
Voor het slapengaan werkt het wel perfect trouwens. Ik ben binnen 10 minuten vertrokken.
@nut LOL!!
Maarre... lezen ze ze per def op eenzelfde tempo voor?
Leuk om heel diverse reacties te lezen! Het ligt inderdaad aan de voorleesstem of een luisterboek geslaagd is. Sommigen lezen wat spannender voor dan anderen, maar het blijft keurig ABN en 'rustig' voorleestempo...
Maar Nederlanders spreken toch ook altijd keurig AN (is nu toch AN ipv ABN of is dat alleen in België zo) ? Dus wat is dan het probleem?
Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen: Inloggen of registreren