Ramses
Ramses Shaffy is dood. Dus gaan we hem herdenken.
Laat ik voorop stellen: Ik vond Ramses een zeer goede zanger met zeer mooie liedjes. Ik snap dus pri-ma dat Nederland even stil staat bij de dood van een groot zanger. En oi, wat een knappe man was dat vroeger.
Maar de manier waarop men bij zijn dood stilstaat, daar zet ik even wat vraagtekens bij.
Ik vind ‘De Wereld Draait Door’ een prima programma voor een herdenking. Daar kunnen ze mensen uitnodigen die de overledene hebben gekend, en wat fans aan het woord laten. Mooie fragmenten, flarden van mooie liedjes: klaar.
Verder ben ik altijd erg voor nog één keer een mooie documentaire. Maar ja, niet elke BN’er heeft een documentaire, dus dan krijg je vaak een kazig interview met Ivo Niehe of de dode in kwestie aan de rand van het zwembad van Rik Felderhof, pratend over een moeilijke jeugd. Van Shaffy is er wel een mooie documentaire, dus hiep hiep als ze die nog een keer uitzenden.
Maar wat doet RTL Boulevard? RTL haalt het draaiboek van de Michael Jackson- herdenking uit de krantenbak. En wat krijg je dan? Een CNN- esque balk onderaan het beeld met daarin smsteksten als ‘RIP Ramses’ en ‘We laten je je eigen gang gaan Ramses!’ Ondertussen leest Albert Verlinde twitterberichten van bekende Nederlanders voor met betrekking tot het overlijden van Ramses. Peter R. de Vries vindt het heel erg. Nick en Simon ook.
Oh, de treurnis van een Winston en een Albert die naar elkaar zitten te knikken en zeggen “hij was een vriend van onze show” en “hij was een levenskunstenaar.” Albert is sowieso goed in het praten over dode als ware het zijn beste vriend. Ramses had vorige week nog over de mouw van zijn jasje geaaid. Echte vrienden. En dan tóch illegale beelden uitzenden van de het stoffelijk overschot van Ramses dat het Sarphatihuis wordt uitgereden. Dat laatste vind ik stinken. Naar lijkenpikkerij, Albert.
En je kunt er natuurlijk de donder op zeggen dat Albert met zijn productiebedrijf een musical gaat maken met de beste liedjes van Ramses. Met Jim Bakkum, Frits Sissing en Syb van der Ploeg. Want er is tegenwoordig geen artiest meer die niet door Albert tot musical verbouwd wordt.
Ik ga de documentaire kijken. En verder niks.
CC Foto: Robbie van Moor 
76 reacties
Applaus.
De reactie van de meeste van zijn vrienden vond ik mooi: geen reactie. Want waarom een reactie in de media geven als je verdriet hebt?
'Nuf said!
Mooie blog, en zó eens!
(Je eerste link doet het bij mij niet->lege pagina...)
Hear Hear!
totally agree !!!
zat ook echt verwonderd te kijken gisteraaf, zum kotzen!
euh....niet echt te kijken, maar eroverheen te zappen, daarna maar een dvdtje opgezet totdat Floor begon op net 5
Sterk blog, helemaal mee eens!
Ik heb de tv gewoon niet eens aangezet.
Wat @Wen ook zegt: de beste reactie is geen reactie! Want waarom zou je Albert Verlinde in vredesnaam vertellen hoe verdrietig je bent, zodat hij het heel Nederland kan vertellen...?!
Heel erg eens!
Ik krijg net als viva angel5 een blanco pagina bij de eerste link.
Ben wel benieuwd naar deze knappe man in jongere jaren
Volledig eens, RTL Boulevard is, zéker met zulke gebeurtenissen, verschrikkelijke televisie. Vooral Albert betrekt alles op zichzelf en dat is zoals tibbey al zegt: zum kotsen.
EENS EENS EENS EENS!!!!!
ECHT ZO EENS!
had ik al gezegd dat ik het met je eens ben?
Nou krijgen we natuurlijk straks in navolging van het MJ debacle:
So you think you can be Ramses Shaffy ofzo?
Driewerf Hulde Nynke! Laten we er vooral niks meer over zeggen, maar gewoon nog eens zijn liedjes luisteren!
Kijk ook even op Volkskrant.nl wat dominee Gremdaat er van vind. Die zegt ook al iets over 'hoe goed iedereen hem heeft gekend' :)
Mooie blog en erg mee eens!
We lopen hier al weken het nummer 'Sammy' te zingen: we hebben onze pas geboren zoon Sam genoemd..
Vriendlief wil een pagina in de Telegraaf voor je kopen. En deze blog er op afdrukken. Ik heb hem ook fan van je gemaakt ;)
Hulde Nynke, helemaal mee eens!
heejhallo heb je een linkje? Ik kan het weer eens niet vinden.
Toen ik langs RTL Boulevard zapte zag ik net even de allerstomste sms die die avond is verstuurd. Tegelijkertijd moest ik er ook wel een beetje om lachen.
"Hoog Sammy kijk omhoog Sammy, dan zie je Ramses..."
Hoe verzin je het...
Helemaal eens!
Kwalbert met z'n gezicht netjes in de grafstemming-plooi, hou toch op, wat een zielige man. Heb maar snel weggezapt.
De wereld draait door heb ik wel gekeken, was erg mooi!
Die Albert Verline kots ik zo langzamerhand wel uit....
Goeie blog zeg!
Vond de uitzending van De wereld draait door van gister wel weer steengoed. Heb er erg van genoten. Het was precies goed.
Dank voor jullie reacties! Wat fijn dat ik niet de enige ben die hier rode vlekken van krijgt :)
Waarom denk ik nu de hele tijd 'Kijk dan niet!' :D :D :D :D
Kijk dan niet HPL, dat lukt mij dus niet. Het is een soort ramptoerisme. Hoe irritanter ik bepaalde programma's vind, hoe langer ik blijf kijken.
Maar Nynke, het zappen langs het woud aan herdenkingshows deed mij ook beseffen dat die Ramses een érg aantrekkelijke kerel was een paar decennia geleden!
Waarom denk ik nu de hele tijd "Lees het dan niet!' HPL en voor mezelf "Reageer dan niet!". Het zullen allemaal dezelfde triggers zijn... ;)
AnnLiv, dat is de standaard reactie hier als je commentaar hebt op een blog. Oók van Nynke zelf, vandaar dat ik zo moet lachen om haar verontwaardiging :D
Maar dat ramptourisme, dat herken ik dan wel weer :D Hahahahahaaa
Nouja, liever je vergapen aan een slechte blog of een foute tv-programma dan een kijk-file veroorzaken omdat je zonodig dooien en gewonden wilt zien :D
@HPL Ik laat je hier tegenwoordig toch altijd lekker je gal spuwen? Ik schrijf hier nu al anderhalf jaar, dus ik weet inmiddels hoe je 'werkt' :)
Elke keer als ik een blog van Nynke lees, denk ik wat zal HPL er nu weer slecht aan vinden.Grappig hoor. En nee, ik hoef het niet te lezen inderdaad, net als niemand mijn commentaar hoeft te lezen
Nynke, deze blog is top geschreven. Persoonlijk heb ik niets met de man, maar ik begrijp je standpunt. HPL heeft aan de andere kant ook wel een punt. Als je al bijvoorbaat een hekel aan Kwalbert hebt en aan de manier waarop hij TV maakt, waarom kijk je dan. Maar als je verder niets op RTL Boulevard tegen hebt, rustig zit te kijken (en blijft kijken omdat het over een interessant onderwerp gaat) en dan constateert dat je de manier waarop het nieuws gebracht wordt ronduit stijlloos vindt.. Dat is iets anders dan elke keer weer een blogpost lezen van een vaste blogger terwijl je van tevoren al weet dat je er over gaat zeiken omdat je blijkbaar iets op de schrijfster of haar blog of haar schrijfstijl tegen hebt...
Maar aan de andere kant kom ik ook steeds weer terug hier om te lezen wat HPL nu weer voor zeikreactie heeft geplaatst ;-). Wordt het geen tijd voor een eigen blog, HPL? Kunnen wij eens op jou zeiken :D!
@Writeaholic Tsja, dat is het dus. Ik kijk RTL Boulevard regelmatig, omdat ik het prettig behang vind tijdens het koken ofzo. Maar gisteren heb ik de tv op een gegeven moment uitgezet. Daarna heb ik online de aflevering nog snel even doorgekeken, zodat ik wel mijn mening kon geven...
Nynke, ik spuw geen gal. Ik vind je blogs meestal niet goed en dat zeg ik dan ook. Dat is wat anders dan gal spuwen, dat zou jij als neerlandica toch moeten weten.
Jij ervaart het als gal spuwen omdat ik geen complimenten geef.
Wel grappig dat je negatieve kritiek ziet als gal spuwen, maar positieve kritiek niet als slijmen ervaart. Of dat iig niet zegt.
En wat bedoel je met 'hoe ik werk'?
HH, ik kan er niks aan doen, de meeste blogs vind ik gewoon niet goed.Dat ik ze toch lees? Ik lees alles, ook de achterkant van een pak melk.
Writeaholic, check het forum eens dan zie je 2 van mijn blogs. Daar mag je van vinden wat je wilt. Je mag het goed vinden, slecht, gejank, niet goed genoeg om je kont mee af te vegen.
Ik zal dat niet ervaren als gezeik of gal spuwen. Ik zal het niet eens persoonlijk opvatten. Dat is jouw mening over een stuk tekst en jouw mening is even waardevol als die van wie dan ook. Of je het stuk nu de hemel inprijst of de stront intrapt.
@ ingmah. Hierzo: http://www.vk.tv/opinie/article1323039.ece/Dominee_Gremdaat_Ramses_is_vertrokken
@HPL Met 'hoe je werkt' bedoel ik dat ik inmiddels weet dat je niet echt een fan van me bent, en dat ook wel nooit zult worden. Voorheen zou ik nog heel erg mijn best gaan doen om je tevreden te houden, maar zoals men zegt: you can't please them all. :) Ik lees je comments dus nog wel, maar aangezien ik niet zo goed weet wat ik ermee moet (omdat wij wel kunnen gaan discussieren maar er waarschijnlijk toch nooit samen uit gaan komen) reageer ik niet heel erg frequent op je. Maar hee, blijf je comments geven zou ik zeggen, het is hier een democratie,
En als je het niet ziet als 'gal spuwen': sorry dat ik het dan zo heb genoemd.
Dan ga ik nu even eten :)
@HPL. Mij best hoor, het was alleen een observatie. Ik lees ook alles wat los en vast zit.
Jij hoeft me helemaal niet tevreden te stellen, want dat kun je niet. Niet omdat ik je stukjes niet goed vindt of dat ik iets van jou persoonlijk vind. Maar omdat ik de enige ben die mijzelf tevreden kan stellen, net zoals een ander jou niet tevreden kan stellen.
Dat 'gal spuwen' ik vind het oprecht een rare opmerking in deze context.
HH :)
Ik zapte ook langs boulevard, zag die CNN-balk en heb gelijk mijn TV uitgezet. Verschrikkelijk.
In tegenstelling tot DWDD, die echt een prachtige uitzending heeft gemaakt.
Gatver, HPL ga wat doen met je leven.....ik irriteer me echt een ongeluk aan jou en je verpest de blogjes van Nynke die ik wel graag lees.
Hou je commentaar gewoon lekker voor je, je hoeft echt niet je kritiek op ieder blogje te geven; we weten nu wel dat je een zeikhoipippilangkous bent.
Flipflap,
1, het is 'ik erger me'.
Ten 2e, je kunt ook besluiten om je niet te ergeren.
Ten 3e, ik verpest de blogjes niet, jij laat ze verpesten.
Ten 4e, je argument 'kracht' bijzetten met schelden werkt averechts
:)
Ik heb niets met Shaffy en ik heb RTL niet gezien. Maar ik ben nu eenmaal een commentjunk. Bij deze.
Wanneer gaan we bieren dot?
Mooi blog! Ben der mee eens. Albert kent zgn iedereen en hij heeft zoveel vrienden, om eng van te worden. Zou hij naar iedereen zijn/haar verjaardag gaan... dan hoeft hij geen enkele avond zich te vervelen...
On Topic...Ramses, het gaat je goed waar je nu bent. Ik geniet van zijn liederen en zal dat blijven doen.
Ramses is dood, lang leve Ramses!
Elvan, betekent 'niks met Ramses hebben' ook dat je zijn muziek niet mooi vindt? Of ken je het niet (zo goed)?
(van mij mag je hoor, maar ik ken eigenlijk niemand die Ramses' muziek niks vindt)
Ik ben blij dat gisteren alleen DWDD heb gekeken.
Dat was een mooie uitzending.
Mooie blog, ik vond DWDD gisteren ook zeer gepast. Boulevard is bagger.
HPL wil je dan een keer uitleggen waarom je de blogs van Nynke niet goed vind? Hoorde gister toch zo'n mooie opmerking op Twitter over HPL : ) ( kan hem alleen even niet terug vinden, but believe me : hij was leuk! )
Ik reageer normaal nooit op je blogs, maar ik ben het helemaal eens met Writeaholic en Heejhallo, ook ik kijk elke keer weer wat Hoipippilangkous nu weer te zeuren heeft.
Hoipippilangkous lijkt wel een beetje geobsedeerd door Nynke. Elke keer weer gezeur. En als iemand daar dan wat van zegt, dan reageerd ze met 'Zuur? Ik ben helemaal niet zuur'. Met heel veel lachsmileys erachter. :) :) :)
En ach, Hoipippilangkous, jij kan er ook niks aan doen dat je zo'n zuurpruim bent toch?
Ik moet altijd hartelijk om jou lachen Hopipippilangkous. Dat er nog zulke zuurpruimen als jij bestaan, dat vind ik wel grappig om te zien.
Nynke, hele goede blog.
Erg leuke blogs schrijf je Nynke, ik lees ze altijd met veel plezier!
@HPL: ik vind je zooo irritant. Maar ben tegelijkertijd ook zooo benieuwd of je weer wat te zeiken hebt en zo ja wat... Ook een soort van ramptoerisme ;)?
Mooie blog weer Nynke! Zeer eens.
En HPL wordt een beetje een karikatuur van zichzelf, door steeds opnieuw weer met zogenaamd kritische, enorm voorspelbare commentaartjes te komen.
Dat heeft iets sneus, of eigenlijk ís het gewoon best sneu, dat meen ik oprecht.. en daarom stel ik voor dat we er niets meer van zeggen!
Elke sneuerd heeft recht op haar plekje en dat van HPL is toevallig hier.
De meeste mensen zijn in staat om van een ander's schrijfsel te genieten óf, als ze dat niet doen, om niet tot vervelens toe keer op keer hun punt te willen maken.
En sommige mensen zijn daar niet toe in staat, dat is een sociaal mankementje, en het is goed om dat ook zo te zien.
Beetje vergelijkbaar dat men de dorpsgek vriendelijk toelacht opstraat en gedoogt in het café. Het hoort erbij.. en die mensen moeten toch wat!
Dus jongens, leven en laten leven ;-)
Mikmakkie: te popiejopie taalgebruik, soms draken van zinnen, regelmatig spelfouten, puberale insteek. Qua inhoud kan ik me er redelijk vaak wel in vinden, maar de vorm is te gezocht en heeft de overhand.
Als Nynke echt is, zoals in deze blog dan zijn is het niveau opeens een stuk hoger. Maar die blog laatst, met die zin van ruim 50 woorden..... Laat dat aan Mulisch over, die kan dat.
En van deze blog moest ik echt lachen, want de opmerking die men hier altijd plaatst is 'lees het dan niet'. 'Kijk het dan niet' dacht ik meteen :D
Het verschil met de andere bloggers, dat maakt het mss duidelijker:
Aan de stukjes van Robin merk je ook dat ze nog jong is, maar dan door de onbevangenheid die ze uitstralen en dat maakt haar stukjes echt en leuk om te lezen.
Met Elvan bv ben ik het inhoudelijk vaak helemaal niet eens, maar zij kan wel lekker schrijven. Humoristisch en ze kan lekker overdrijven om een statement te maken.
En zelfs de stukjes over Irem lees ik, en dat wil wat zeggen voor en kindvrije :)
Giovanca schrijft vanuit haar passies en dat merk je. MissH leefde gewoon in haar stukjes, die jongen op dat festival in R'dam zag je voor je, als ze over muziek schrijft dan tilt ze je op.
Daar ben ik een sucker voor: echtheid, passie, onbevangenheid, een mening hebben over wezenlijke zaken. En dat mis ik vaak in Nynke's blogs, daar gaat de vorm boven de inhoud, is er geen balans.
Moet Nynke dat een mening hebben over wezenlijke zaken? Moeten haar blogs echtheid, passie en onbevangenheid uitstralen? Als een blog niet voldoet aan jouw eisen/criteria, dat is dus niet zo jou ding. Maar wat is dan het nut om elke keer weer zo'n vervelende reactie te geven? Als je boek van een bepaalde schrijver niet leuk vind, dan kun je een brief schrijven naar de uitgever. Maar ga je dan daarna weer een ander boek van deze schrijver lezen en opnieuw een brief schrijven? En opnieuw? En opnieuw? Nee toch?
Ik sluit me maar aan bij een bovenstaande opmerking. Je bent vanaf nu mijn dorpsgek die je gedag zegt op straat en die je gedoogt in de kroeg. Je moet toch ergens heen en dan is het maar hier!
Nee dat moet niet, van mij moet niks. Alleen ik hou daarvan.
Het nut van mijn zogenaamde vervelende reacties? Wat is het nut van steeds maar roepen dat je iets mooi vind? Dat weet ze na 1 keer toch ook?
Jammer dat je gaat schelden, dat zegt dan weer meer over jou. Mag je samen met Jemamen en ikwilafvallen weer gezellig naar waar je hoort; naar de Tokkies.
@ HPL Ik vind het wel apart dat je Nynke en Robin zo verschillend ziet. Hoewel ik dol ben op de stukjes van Nynke (vind dat popiejopie taalgebruik juist hilarisch), kan ik me voorstellen dat je ze niet boeiend of zelfs irritant vindt als je wat ouder bent. Ze gaan immers vaak over tv-programma's, uitgaan, studeren en de UB.
Maar ik zie persoonlijk niet zo veel verschil tussen de blogs van Nynke en die van Robin. Ook Robin schrijft vaak over studentenachtige dingen en tv-programma's. En gebruikt termen als "Ik hartje boerenkool" (ofzo).
Dus ik begrijp echt niet waarom Nynke áltijd helemaal verschrikkelijk is, en Robin áltijd helemaal fantastisch. Ook Robin maakt wel eens een spelfout, die jij vervolgens verbetert met een dikke knipoog erachter. Want iedereen maakt wel eens een foutje. Bij dit blog zeg je in je reactie dat Nynke "echt" is, en dat het niveau daardoor een stuk hoger is. Maar een compliment kan ze wel vergeten.
Dus ik blijf erbij dat je gewoon fan bent van de één en niet van de ander, en dat die ene het dus altijd goed doet, en de ander altijd verkeerd. Heel normaal overigens, volgens mij doen we dat allemaal. Ik zal het ook nooit toegeven als Guus Meeuwis per ongeluk een nummer heeft uitgebracht dat ik wél leuk vind.
Maar hé, geef dan ook gewoon toe dat je niet altijd helemaal objectief bent, en nu eenmaal meer fan bent van Robin dan van Nynke.
Tot zover mijn betoog ;)
Wacht ff hoor. Ik en Jemamem een tokkie? Omdat ik mijn mening geef? Omdat ik jou een zuurpruim vind? Omdat jemamem jou een dorpsgek noemt?
Gevalletje van wel kritiek uit delen maar geen kritiek kunnen incasseren.
Niemand scheld hier, men zegt gewoon wat ze van jou vinden. Net zoals jij altijd tot vervelens toe zegt wat jij van Nynke vind.
Nynke's is zelf niet verschrikkelijk, haar blogs vind ik vaak niet goed. Waarom het zo persoonlijk maken?
Het gaat -zoals ik al zei- niet om de inhoud maar om de insteek en de vorm.
Daarbij is het niet altijd, maar vaak.
En dan spreken Robin's blogs me meer aan.
Een keer een spelfout is niet erg. Opgeven over je studie Nederlands en dan fouten maken, dat klopt niet. En dan nog zo onverschillig je blogs met fouten blijven plaatsen klopt al helemaal niet.
Ik ben geen 'fan', hahahahaa. Heb op Robin's blog ook weleens commentaar gehad. Alleen minder, omdat haar stijl mij meer ligt vanwege die echte uitstraling. Dan mag ze over honden schrijven of zoals Elvan over haar kind en dan zijn het leuke stukjes om te lezen.
ikwilafvallen snapt het niet, hahahahahahahhahahahahahhhaaaaa
Ik snap het heel goed. Jij zegt tegen mikmakkie dat je het jammer vind dat ze gaat schelden. En dat ze naar de hoek van de tokkie's mag, net als jemamem en ik. Maar wat jij niet snapt is dat wij niet schelden, maar dat wij gewoon zeggen wat we van jou vinden. Of tenminste laat ik voor mezelf spreken ik zeg wat ik van jou vind.
Wie kaatst kan de bal verwachten.
@ HPL Ik bedoelde niet letterlijk dat je Nynke verschrikkelijk vindt. Gebruikte het meer als synoniem voor "Nynke's blogs". Lekker makkelijk.
Maar goed, eens worden zullen we het nooit. Wel fijn dat je deze keer inhoudelijke reacties geeft.
HPL, pak je Tarzan erbij en ga jezelf dan maar tevreden stellen. Wij worden hier moe van je.
@lost_guy: moet dit nou weer zo?
Kom ik thuis van mijn etentje: hoppetee, 61 reacties. Laten we weer eens over Ramses gaan praten, in plaats van over de kwaliteit van mijn logjes. Lijkt me veel interessanter en het snijdt iig hout.
Voor de mensen met de lieve reacties: Dank :)
Voor zij die mij minder graag lezen: Ik weet niet zo goed wat ik tegen je moet zeggen. Sorry dat ik je irriteer?
Wel apart dat je hier schrijft dat je HPL altijd lekker haar gal laat spuwen, maar er volgens op je twitterpagina wel opmerkingen over gaat lopen maken. Met andere bloggers. Lekker volwassen?
Ach naja.
Was/ben het wel heel erg eens met je blog. En we krijgen nog een weekend de ode van Beau en Gerard aan Ramses, Lieve Paul over Ramses, Op zoek naar.. met Ramses.
Zitten jij en de andere bloggers op twitter opmerkingen over mij te maken Nynke? Doe dat hier ook eens dan.
IWA: het grote verschil is dat ik niet persoonlijk word. Jullie wel. Ik vind de stukjes meestal niks, jullie zitten mij af te zeiken. Groot verschil. eeft niet als je dat verschil niet ziet hoor.
Nynke, zou jij de conversatie over mij op twitter even naar me willen mailen? Sheila heeft mijn mailadres.
Goh als ik dit zo lees blijft er op dat blogje van Nynke weinig commentaar over als HPL er niet was geweest. Ik denk dat de meesten hier HPL maar eens beter moeten leren kennen. ;-)
En ik heb trouwens 's middags om 1 uur al op het nieuws gezien dat Ramses het Sarphatishuis uitgedragen werd. Daar was Albert echt niet het eerste mee. Hoewel ik dat soort programma's weer helemaal heb gemist. (Gelukkig zou ik zo zeggen).
Zoebie, hoezo beter leren kennen? Ik begrijp je opmerking niet.
Ik wacht op een interessante blog over vorm vs inhoud.
En op de reacties. Kan een leuke discussie worden :)
De kwaliteit van logjes lijkt me wel behoorlijk interessant voor een blogger. Die kwaliteit maakt lezen plezierig. Als ik het over Ramses wil hebben kan ik wel naar nu.nl of naar de tv.
(blog alleen gescand)
HPL, het lijkt er wel op dat je persoonlijk wordt. Er staat in maanden tijd bijvoorbeeld één reactie van Marijn op een blog en die krijgt ook meteen een veeg uit de pan van je (in de blog over het Wilhelmus) en dat was ook al geen lievelingsblogster van je (van mij ook niet, daar niet van). Goed, als jij zegt dat je niks persoonlijks hebt tegen bepaalde blogsters dan zal het wel, maar die indruk geef je niet. En dat is even gratis informatie van medelezeres, over hoe je reacties bij mij en kennelijk vele anderen overkomen.
Over taalfouten gesproken HPL, in bijna elke reactie van jou vind ik er wel een paar.
*Ramses was inderdaad een knappe man*
HH dat zal gerust zijn dat het persoonlijk overkomt. Maar het gaat om wérk, niet om de persoon. Ik zeg nergens dat BNynke de dorpsgek is of een zuurpruim of zeurkous. Ik scheld niet, ik heb commentaar op de stukjes.
En iedereen die het wilhelmus niet kent of moet nadenken over wie ook weer willem van oranje was krijgt daar van mij commentaar op.
Ben ik trouwens een van de weinigen die Ramses niet zo heel knap vond?
@heejhallo
Je bent niet de enige :) Zijn muziek vond ik trouwens ook verschrikkelijk.
*no comment* pliessss
Nynke, ik kijk uit naar je volgende blog!
De Twitter reactie kwam niet van Nynke zelf hoor, die kwam van iemand anders. Maar in ieder geval. Het is hier toch een neverending story, ik lag me in ieder geval kapot.
En trouwens, mij een tokkie noemen is toch niet zo gepast. Jij bent gewoon mijn dorpsgek, iemand die er gewoon altijd is en die pas opvalt als ie er niet is.
Hooo sorry, ik lag me in ieder geval kapot = ik LACH me in ieder geval kapot
Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.