Het is een roze…
Tegen het einde van het jaar worden we overspoeld met lijstjes en verkiezingen. Van de top 2000 muziek tot de top 20 Nederlandse babynamen. Dit jaar is er een nieuwe bijgekomen: de Girls gadget 2009 verkiezing, waar vrouwen gevraagd worden wat de beste gadget van 2009 is. De tijd waarin bij een break-up alles met een stekker en knoppen naar hem ging en het serviesgoed naar haar, is voorbij.
Women now ‘better with gadgets than men’ lees ik afgelopen woensdag op de site van de Telegraph. Dat wisten wij als vrouwen natuurlijk al lang, maar nu heeft een Brits onderzoek het ook nog eens bewezen. We kunnen niet langer vertederd vanaf de bank naar hem kijken, terwijl hij met oplopende frustratie het nieuwste elektronische speeltje probeert te installeren. Voorbij zijn de tijden dat hij pochend onbegrijpelijke specificaties van het nieuwste-gadget-wonder uit zijn hoofd wist op te dreunen, om vervolgens een dagtaak te hebben die specificaties ook bruikbaar te maken.
Marketeers hadden al ontdekt dat zogenaamde gadgets voor vrouwen een markt is waar ze geld lieten liggen. In 2007 onderzocht een reclamebureau dat daardoor 900 miljoen aan de fabrikanten van consumentenelektronica voorbij ging. Dus wat deden die ‘slimme’ –kennelijk mannelijke- marketeers: ze schilderde hun nieuwste mobiele telefoon roze en telden alvast hun bonus door het aan te bieden met Swarosvki-kristallen of Otazu-sierraad. Ze noemde het Ladyphone en proostten alvast op de binnenkomende euro’s.
Maar klopt dit nog steeds? Laten vrouwen zich anno 2009 nog steeds verleiden door de roze kleur (alsof ik dat al deed…) en het typisch op vrouwen gerichte cadeautje? Of is het terecht dat wij zelf aangeven wat wij een bruikbaar gadget vinden, roze of niet?
Ik vind het wel best als mijn lief zich druk maakt over de gadgets in huis. En als hij er dan toch niet uitkomt, dan help ik hem wel even.



















10 reacties
Ik hou niet van roze gadgets brrr.....
Ik haat gendermarketing, ik mag tegenwoordig ook al niet meer naar Discovery Channel kijken en bij een bepaald tassenmerk moet je op hun website eerst aanklikken of je een piemel hebt of niet voordat er beslist wordt welke producten je mag kopen.
Roze en met bloemetjes, rot op.
Bij mij is alles roze! roze gitaar, roze accessoires in huis, roze dekbedovertrek, roze laptop. De een noemt het lelijk, de ander vindt het geweldig. Ik behoor dus tot die categorie die zich laat verleiden door roze. Maar wel hardroze dan! Van dat babyroze moet ik niets hebben. Ik zorg er dan ook wel voor dat het fris en 'stoer' overkomt. Ben zelf helemaal niet meisjesachtig namelijk! De combi roze en bloemetjes komt er bij dan ook niet in (met uitzondering van roze gerbera's dan)!
Heb wel laatst ondervonden dat als je voedsel roze maakt met kleurstoffen, mensen het dan opeens niet meer durven te eten. Ik was de enige die genoot van de roze aardappelpuree!
heb net n zuurstokroze laptop gekocht. bener helemaal blij mee :-)
Roze rules!!
Heb overigens niet veel gadgets en al helemaal niet in het roze, want ik koop ze haast nooit zelf. Mijn vriendinnen ontkennen nog altijd dat IK van roze houd.. en mijn vriend vindt het volgens mij gewoon een stomme kleur...
<--------- Need I say more?
Ik laat me er ook door verleiden ..ik ben ook gek op roze
Ik houd helemaal niet van roze, dus bij mij werkt 't niet :-)
Die roze telefoon vind ik wel heel gaaf! Jammer dat 'ie niet als prijs vergeven wordt.
Gender stuff: als een vrouwending maar net zo sterk is als een mannending anders heb je er nog niks aan. Blommen etc. zijn alleen dan welkom.
Oh ik vind het bij nieuwsbrieven van bijv Play ook zo irritant: gifts for him (en daar staan dan mijn bands en boeken) en gifts for her (en daar staan dan altijd het denigrerend betitelde chick lit werk en jengelvrouwen --> oké ik draaf even door uit pure ergernis). Het werkt bij mij dus averechts. Foo Fighters volgens jullie voor mannen? Nou, dan koop ik het toch elders!
*Ei kwijt.*
Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen: Inloggen of registreren