week 02 | 11.01.10 | 10:32 | Blog |Film |Nicole |Nieuws |Uitgaan | Door NicoleC

Tis maar een 3D-film hoor

Die film over die blauwe aliens waar je, als je hem goed wilt zien, met een 3D-brilletje naar moet kijken…’Avatar’ dus. Is die film nou zo’n kaskraker vanwege het verhaal of puur en alleen door die 3D-beelden?

Dat vroeg ik mij af toen ik er door een bril met zwart montuur en verschillend gekleurde glazen naar keek afgelopen zaterdag. Dat de film een succes is, blijkt wel uit het feit dat hij na ongeveer twee weken draaien al een miljard dollar had opgebracht.

Volgens regisseur James Cameron, die onder andere ook ‘Titanic’ maakte, is ‘Avatar‘ een sociaal geëngageerde sciencefictionfilm. Zonder te willen spoilen (hoewel stoppen met lezen beter is als je echt niets over de film wilt weten) kan ik wel zeggen dat mensen die om commerciële redenen dood en verderf zaaien er niet best vanaf komen in deze film.

Conservatieven in de VS hebben het een beetje moeilijk met die ‘make love, not war‘-boodschap in Avatar. Ze vinden het vooral lastig dat de film nu zo’n succes is en heel veel mensen die blijde boodschap dus te horen krijgen.

De film heeft namelijk wel wat overeenkomsten met de oorlog in Irak (denk: ‘leger-nietsvermoedend volk dat op rijke grond leeft-smoes om aan te vallen’), een oorlog waar conservatief Amerika wel achter stond.

Maar zouden er nou echt zo veel mensen zijn die over dat sociaal geëngageerde wat James Cameron erin heeft gestopt nadenken? De verhaallijn is toch eigenlijk best flut en de film kijk je toch vooral vanwege die toffe 3D-beelden?

Ik vond hem heel leuk om te zien, maar het verhaal bleef max. 10 minuten hangen. Terwijl ik de rest van de avond over dat 3D-effect nadacht: ik bleef nog uren duizelig.

CC foto: Perry Marcodot