Ha-ie-tie

Goede vraag! Vroeg het mij ook al af!

Waarom zou je dat vergelijken?

Misschien dat veel Amerikanen via andere kanalen geven, bijvoorbeeld via de eigen kerk?

Bij dat bedrag zitten nog niet de giften van bedrijven, het kan dus nog veel meer worden. En de kredietcrisis heeft Amerika veel harder getroffen, er is daar heel veel werkeloosheid. Dus misschien is dat een reden?

Tsja ik denk niet dat werkeloosheid gaat verklaren waarom wij als klein landje net zoveel ophalen als zo'n enorm land als amerika
Ook hier is het crisis en zijn mensen hun baan kwijt....

Maar idd: wie weet komen er nog giften van bedrijven bij?
Ik vind het idd niet veek voor zo'n groot land als Amerika....

Nederlanders hebben per hoofd van de bevolking ook meer gegeven dan Duitsland en Belgie.
Misschien zijn Nederlanders ontvankelijker voor dit soort acties? Waren we ook niet bij de Tsunamie een van de grote gevers?

@punkje Ah, dat wist ik niet. Die hebben wij er natuurlijk al wel bij. En die crisis inderdaad...
@tonkje Dat zou ook heel goed kunnen natuurlijk.

Amerikanen zijn anders in gesteld qua het geven van geld. Ze zijn juist erg voor op zichzelf en geven geld waar zij hard voor gewerkt hebben, niet zomaar aan een ander. Er is in Amerika bijv. (in tegenstelling tot Nederland) geen Leger des Heils en geen zorgverzekeringsstelsel waar iedereen aan meebetaald. Ik denk dat die andere mentaliteit zeker een reden is voor het relatief lage bedrag.

In Amerika is Salvation Army gewoon actief hoor.

[img]http://weblogs.nrc.nl/schinkel/files/2008/11/ontwikkelingshulpb448.gif[/img]

Hier in Nederland hebben we maar een paar tv-zenders en de actie werd op 4 kanalen uitgezonden. Amerika heeft ongeveer 600 tv-zenders. Waarschijnlijk heeft deze tv-actie maar een beperkt aantal mensen bereikt, wellicht nog geen 10% van de Amerikanen.

Ik vind juist dat Nederland onwaarschijnlijk veel gegeven heeft. Denk dat de opbrengst van Amerika meer in verhouding staat. Alle landen halen wat op, dus eigenlijk is het schandalig hoeveel geld er nu ineens naar zo'n klein landje gaat, terwijl er landen in contante armoede leven waar het westen nooit naar omkijkt, laat staan een geldinzamelingsactie voor houdt.

@Gravinnetje: het is 'n keuze om zo'n programma te willen zien. Als iemand er interesse in heeft dan zet ie z'n tv wel op die zender. Vond dat ook al weer zo'n braak-actie om 3 zenders te bezetten met zo'n schooi-show. Gelukkig is er ook dvd.

Elke Nederlander heeft 2.43 gegeven, een amerikaan heeft 13 cent gegeven, per hoofd van de bevolking dan he. Nu is Amerika niet te vergelijken met NL maar 13 cent is wat karig en nederlanders overdrijven graag, is het toch weer in balans

eens met elninjoo

laten we ook eens kijken naar armoede in ons eigen landje!

Ik vroeg me precies hetzelfde af...:)

de armste nederlanders zijn altijd nog rijker dan de gemiddelde haitiaan op't moment

Daar wil ik wel graag op reageren, omdat ik toevallig in Amerika woon.

Let wel dat inderdaad de financiele crisis hier veel erger is dan in Nederland en dat veel mensen hier huis en haard verliezen. Wij hebben hier in Amerika geen riante uitkering, als je daar al voor in aanmerking komt. Let wel dat we hier vele mensen hebben werken zonder enig vorm van "benefits" en dat er hier heel makkelijk ontslagen kan worden omdat je als "at will" wordt ingehuurd. Je kan hier dus elke dag wel op straat komen te staan, heel anders dan in Nederland.

Hier worden via vele kanalen donaties gemaakt. Er wordt al kerk genoemd, maar ook via de supermarkt kun je hier doneren, zoals ik dus vorige week heb gedaan om tijdens het afrekenen van mijn boodschappen een extra bedrag aan te laten slaan wat gedoneerd wordt via het rode kruis.

De zender die hier de "telethon" heeft uitgezonden heeft alleen al die avond dat bedrag in geld binnen gekregen maar dit is niet het laatste bedrag, men kan nog steeds geld overmaken via dit rekening nummer van de "telethon". Het was niet wijd geadverteerd en kwam ook nog eens op een tijdstip waar vele mensen hier werken, het is immers een 24/7 industrie hier.

Ik heb wel even gekeken maar vondt het hele gedoe erg sober en dramatisch, dus laat staan hoe daar de gemiddelde Amerikaan naar kijkt ....BORING...dus niet interessant.

Verder is het natuurlijk vreselijk wat er gebeurd is in Haiti, maar als we zelf nog niet eens goed voor mensen kunnen zorgen met Katrina, wat verwacht je dan op dit gebied.

Verder, is het een competitie geworden wie het meeste gaat geven??? Is het niet geweldig dat er wordt gegeven in het algemeen of zijn we nu opeens verloren in wedstrijdje, dat is naar mijn persoonlijke mening ook een beetje zielig aan het worden, alle kleine beetjes helpen....

Zou het niet kunnen komen doordat Amerikanen veel meer op hun eigen land gericht zijn en bij wijze van spreken nieteens weten dat er nog een andere wereld buiten hun eigen US of A is? Gewoon minder geintereseerdheid en daardoor minder geefbereidheid dan Europeanen die zich veel bewuster zijn van de rest van de wereld?

@kadushi, nee ik denk echt dat het te maken heeft met de crisis hier, geld is spaarzaam hier plus dat we hier meerdere kanalen hebben voor donaties, het is echt niet alleen via het rode kruis of de telethon....Ik bedoel CNN heeft dagen en dagen en nog steeds hartverscheurende beelde uitgezonden waar we zelfs de Sanja Gupta van CNN totaal verslagen in beeld kwam melden dat er een hele dokterspost was weggelopen ivm veiligheidsredenen. Waarop de held zelf de hele nacht eerste hulp heeft gegeven met zijn crew, nee wat dat betreft weten we het hier wel hoe erg het is....we zijn alleen met andere dingen bezig (een dak boven je hoofd proberen te houden bv) en meerdere kanalen voor donaties....

Weten we nu nog niet dat het geld meestal niet op de juiste plek terecht komt. En daarbij komt dat de regering van Haïtie helemaal niet zit te wachten op steun van Amerika! En was van de week op het vliegveld van Amerika...en ook daar kon je doneren, dus dat van verschillende kanalen klopt inderdaad!

Ik heb weleens gelezen dat in Amerika mensen juist het meeste geld geven aan goede doelen in vergelijking met andere landen. Er zijn daar gewoon meerdere kanalen en het is meer gebruikelijk vaker geld te geven.

@orchideetje Wat goed dat je hier even je reactie achterlaat. Interessant om de mening te horen van een 'insider'.

@LAangel Waarom zouden de Haïtianen niet zitten te wachten op steun van Amerika? Volgens hebben zij het voortouw genomen bij de reddingsacties...

@orchideetje En natuurlijk is het geen wedstrijd 'wie haalt het meeste op'. Alle hulp is welkom, natuurlijk. Het was me gewoon opgevallen dat het dezelfde bedragen waren.

Interessante reacties - ook interessant punt, Nynke! Ik had het niet 'door', dat het bedrag hetzelfde was. Het is idd geen wedstrijdje, maar met je vraag komen wel interessante mogelijke verklaringen naar boven!

Overigens betalen 'we' in NL allemaal 2, 3 keer, ook via gemeente/overheid - het bedrag dat er bovenop is gelegd, komt immers ook uit onze zak - prima, maar zeg niet dat het 'van de regering' is.

Overigens vind ik "riante uitkering" niet terecht, het is echt een minimum. Dat veel te veel mensen er misbruik van (kunnen) maken, is een andere kwestie.

Durf het bijna niet te zeggen, maar eens met Elninjoo. Ik vind het bedrag wat Nederland heeft opgehaald onwaarschijnlijk hoog en ik snap niet waarom er nu zo afgegeven wordt op andere landen.

Het geld van de tsunamiramp is nog niet een helemaal op. Dat is al doorgeschoven naar Haïti. Nou komt er weer een heleboel geld vrij, door allerlei landen. Tezamen misschien wel weer te veel. Dat zal dan ook wel weer doorgeschoven worden, maar toch. Ik denk dat als we de helft hadden gegeven dat al veel was geweest. En we zouden heus niet minder trots hoeven zijn dan.

"Laten we ook eens kijken naar armoede in ons eigen landje!"
Goh, dit is wel een heel, heel erg domme opmerking.

O.t., het viel mij ook op Nynke. Ik dacht ook hetzelfde als jij, hoe kan dat nou? Soms vraagt een mens zich wel eens wat af he, zonder er een waardeoordeel aan te hechten. Ga je nadenken over achtergronden en verklaringen van een bepaald feit. Blijkbaar kunnen sommigen dat zich niet indenken, maar het gebeurt echt.
Ik heb in de reacties een paar goede verklaringen gelezen. Interessant!

"Nou komt er weer een heleboel geld vrij, door allerlei landen. Tezamen misschien wel weer te veel. Dat zal dan ook wel weer doorgeschoven worden, maar toch. Ik denk dat als we de helft hadden gegeven dat al veel was geweest. En we zouden heus niet minder trots hoeven zijn dan"

Maar toch... maar toch wat? Hulp aan mensen die het nodig hebben kan toch nooit teveel zijn, waar het ook terecht komt?
Waarom is het teveel? En waarom was de helft al veel geweest? Als je kunt missen iskan het toch nooit genoeg zijn?
Ik vind dit maar een kwalijke redenatie.
En mensen geven toch niet om dan trots te zijn, dat is het doel helemaal niet. Ze geven om een ander in nood te helpen..

@Nynke: omdat hulp van Amerika nooit zonder strings attached is! Ik was in Zuid-Amerika toen het gebeurde, en op het nieuws werd duidelijk gemaakt dat Haïtie niet zat te wachten op hulp van de Amerikaanse regering! Wellicht wel van persoonlijke donaties...maar dat werd niet gezegd in nieuwsbericht hierover! Plus de verhoudingen tussen Amerika en Haïtie zijn nooit echt goed geweest!

Sorry, laatste zin had moeten zijn dat de verhoudingen tussen Amerika en Haïtie vrij complex zijn!

Ik vind het fijn te horen dat het wordt doorgeschoven!

@SheilaS Vind ik ook! Het geld kan elders ook goed besteed worden.

Verder, even off-topic: dit is de mooiste foto die ik ooit bij een stukje heb kunnen plaatsen. En ik heb toch al bijna 250 stukjes voor Viva geschreven. :)

Was alweer vergeten wat het beeld was, maar je hebt gelijk, boel sympa appetijtelijke kop op deze foto!

Wil ik nog wel even terug komen op mijn opmerking "riante uitkering" ik denk dat ik dat gezegd heb omdat in vergelijking met wat we hier krijgen het wel degelijk riant is...als je weet dat Welfare hier op dit moment $300 dollar per maand is....de huur van een appartementje in een redelijk stad begint bij 700 dollar. Dat zijn mijn ervaringen.

Ik weet het, ik heb het geleefd, toen ik hier pakweg 10 jaar geleden kwam, kreeg echtgenoot niet kort daarna de zak, ik was hoogzwanger we hadden geen cent te makken, stond ik bij het Leger des Heils om een zak boodschappen te vragen omdat mijn koelkast echt leeg was en wij geen enkele cent kregen via uitkering, bijstand, wat dan ook....Overigens heb ik toen koekjes gebakken met de kleine dingen die ik wel kon bekostigen om zo wat te kunnen verdienen om in ieder geval dat dak boven mijn hoofd te kunnen houden!

@orchideetje Snap ik hoor en vergeleken met (bijna) niets ís het ook een fortuin, maar vind het meer zeggen over het bedrag aldaar, dan het bedrag hier - dat bedoelde ik :)) LIjkt me zo bizar, op een dag te horen dat je 'boventallig' bent en dan ook meteen nul inkomsten meer... eng!

Wat een verhaal trouwens, dat je het aan den lijve (vergeef me evt foute spelling) hebt ondervonden... En dat je dat met koekjes hebt weten uit te zingen!!!

@sheila....weet je ik ben er enorm trots op, echt! Het is best nog wel eens moeilijk hier in tijden van tegenspoed omdat je weet dat het allemaal zo anders kan in een ander land. Maakt me soms ook boos, maar overal is wel wat en eerlijk gezegd voel ik me hier meer thuis dan in Nederland dus ik neem het erbij.

@Nynke, dank voor je positieve reactie, ik ben blij dat je inziet dat we hier via meerdere kanalen geven en dat het echt wel op de kaart staat hier. Wat ik me trouwens wel afvroeg, als je al die miljoenen eens bij elkaar op gaat tellen, tjee betekent dat nu dat Haitie rijk geworden is, wie gaat al dat geld beheren, wie gaat als die beslissingen maken?? DAT is wat ik me nu dus wel afvraag....geweldig al die miljoenen en nu?????

Zoals Orchideetje al aangeeft is de manier van geld geven in Amerika anders. Wij storten op giro 555, de hulporganisaties komen samen en al het geld gaat naar 1 punt. In Amerika geven mensen aan de kerk, aan hun buurtvereniging etc. Dat kun je dus niet met elkaar vergelijken.

Bovendien komt het grootste deel van wat in Nederland is ingezameld van bedrijven die even reclame voor zichzelf maken door geld te storten. Daarover hebben zowel ik (evaschram.nl) als een studiegenoot van me (jelmermommers.blogspot.com) geblogd met interessante discussies als gevolg.

@Korenbloempje
Ik vind het ook moeilijk uit te leggen zonder dat ik compleet verkeerd begrepen wordt, want laat ik voorop stellen dat ik absoluut mijn steentje bijdraag aan goede doelen. Het laat me zeker niet koud, zo'n ramp. Maar wat mij stoort, is dat het zo'n competitie wordt. Duitsland en Amerika worden door Nederlanders afgebrand omdat ze te weinig zouden hebben binnen gebracht. Giel Beelen had het er laatst bijvoorbeeld op de radio over. Dat vind ik niet fair. Ik vind dat Nederlanders hartstikke veel hebben binnen gebracht. Niet teveel, maar wel veel. Het gaat alleen soms op zo'n rare manier. Je moet met elkaar soms een soort van strijd voeren hoeveel je gegeven hebt en wie dan als grootste weldoener uit de bus komt. Het moet steeds gekker. Je voelt je haast beschaamd als je bijvoorbeeld 'maar' vijf euro zou hebben gegeven. Dat is toch jammer?

Misschien druk ik me niet goed uit over dat doorschuiven, helaas kan ik het ook niet aanpassen en het anders verwoorden. (Kan even niet goed uitleggen hoe ik dat bedoel.) Sorry.

Goede doelen in Nederland is anders dan goede doelen in de VS. Veel amerikanen doen vrijwilligerswerk en vaak kun heb je via de school van kinderen, de kerk en de supermarkt ook allerlei acties lopen. Bij de school van mijn kinderen vragen ze zeker drie keer per jaar om artikelen mee te nemen voor de Food Bank. Ook de actie voor Haiti is al langs gekomen. Als ik al 10 dollar per kind heb gegeven via school, ga ik s avonds bij de telethon van George niet ook nog een keer 100 dollar geven als ik weet dat de caissiere mij de volgende ochtend weer gaat vragen of ik weer een paar euro kan missen ergens voor.

In Nederland gaf ik vaak een hoger bedrag aan een doel (giro 555) en nu doe ik het meer verspreid over verschillende goede doelen, want er wordt toch verwacht dat je wat geeft of doet.

Ik woon in Canada, hier wordt ook heeel veel gedaan aan goede doelen net als in de VS. Het is veel meer verdeeld over verschillende initiatieven. De Foodbank is hier ook heel erg groot, een heleboel events hier zijn in prinicpe gratis maar er wordt dan een donatie gevraagd aan de Foodbank. Vrijwilligerswerk is hier ook heel populair, ik werk gedeeltelijk betaald en gedeeltelijk als vrijwilliger bij de Crisislijnen, er komen maandelijks een hele bubs nieuwe vrijwilligers bij, super is dat. Sommige werkgevers geven zelfs een uur betaald vrij voor vrjwilligerswerk. Ik vind het fijn dat er ook veel omgekeken wordt naar het "plaatselijk leed" zoals wanneer er bij een werkgever een werknemer zijn huis afbrandt, dan komt er gelijk van allerlei hulp opgang. Ik heb in de zes jaar dat ik hier woon zoveel mooie initiativen meegemaakt, dit heeft mij bewust gemaakt van het feit dat hulp niet alleen maar met "grote bedragen" te maken heeft maar met het hebben van een "groot" hart en ogen die ook het "kleine leed" zien.

Mij viel toen ik hier net was ook op dat het mij tegenviel hoe weinig er gegeven werd aan die "grote t.v. acties", nu weet ik dat het niet minder is maar meer verspreid is.