Zielige post waar ik intrap
Ik raak zelden geraakt door mijn post. Lieve post krijg ik via de mail. Laat dit een hint zijn om me vooral lieve kaartjes en brieven te sturen want ik hou, hou, hou van post krijgen in de vorm van papier en envelop.
Deze week kreeg ik weer eens papieren post en dan niet in de vorm van belasting of verkeerd geadresseerden Postcodeloterijbrieven. Maar een brief van de WSPA. WSPA is de stichting waar ik maandelijks een bedrag aan geef. Ik schreef er al eens eerder over. Ik dacht zelf dus bij het zien van die brief aan een bedankbrief met zoiets als: ‘Lieve, lieve Robin. Bedankt voor al je geld voor de zielige dieren. Het geld wordt goed besteed en als dank krijg je een lieve golden retrieverpuppy.’
Golden retrieverpuppie m’n r**t
Dit stond er natuurlijk niet in. En dat geeft niks want ik vind het leuk en goed om geld aan hen te geven. Vooral omdat mijn ogen altijd volschieten bij het zien van de WSPA-reclames. Ze laten verwaarloosde ezels zien, zestien puppies in een doosje, circusolifanten… Ja floep, nu weer, traantjes.
Enfin. Deze week kreeg ik dus deze brief binnen. Met foto’s. Afbeeldingen op echt fotopapier. Dat staat ook op de achterkant van de foto: ‘Quality photopaper’ Wat ook op de achterkant van de foto staat is dit: ‘Hier ziet u een foto van de wrede beer-hondengevechten’ etc. etc. Met als afsluiting: ‘Helpt u ons deze wreedheden te stoppen?’
Wat ik eerst dacht was: ‘Maar natuurlijk! Hier heb je al mijn geld en dvd’s van Grey’s Anatomy en Sex and the City! Hier!’
Maar toen dacht ik: ‘Ja maar wacht eens even. Ik geef toch al iedere maand geld aan jullie? Wat is er dan met dat geld gedaan? En waarom hebben jullie dat geld niet voor die beren gebruikt?’
Welja, laat ik het salaris van die dierenarts betalen
In de brief staat het plan voor een heel nieuw berenopvangplan, met bouwtekeningen en een lijst met alle kosten. Die kosten zijn bijvoorbeeld: waarschuwingsborden voor langs de weg, een kliniek, watertanks… In een andere brief wordt dan op je gevoel ingespeeld. ‘Beren worden nog elke dag op afschuwelijke wijze gemarteld’ of ‘We voelen ons hulpeloos!’
Ik voel me ook een beetje hulpeloos als ik de acceptgiro zie en zelf mag bepalen hoeveel geld ik geef. Vijf euro voor de omheining van het reservaat, twaalf euro voor de bouw van het buitenbedrijf, 25 euro voor de bouw van de kliniek en 50 euro voor het salaris van een dierenarts.
Hoewel ik dus in mijn achterhoofd steeds een stemmetje hoor met ‘Je stort al iedere maand!’ hangt mijn pen toch boven die acceptgiro, klaar om in te vullen.
Zulke post, dat raakt mij dus, hoe naïef misschien ook.
cc foto: privébezit
16 reacties
Bij VOC hadden ze daar laatst een leuk item over. Dat 'goede doelen' het gedoneerde geld blijkbaar vooral gebruiken om meer bedelbrieven en dure cadeautjes op te sturen. Ik bedoel maar..wat kost het extra om die foto's op echt fotopapier te laten afdrukken?
Jammer van je negatieve blogtitel. "Zielige post waar ik intrap". Het is gewoon de realiteit helaas dat dat soort dingen nog elke dag aan de orde zijn. En als het WSPA geen brieven stuurt dan gebeurd er ook niets. Het dierenleed zit al een klein verdom hoekje. En je vergeet te melden dat het WSPA ook brieven/updates stuurt aan de vaste donoren om ze op de hoogte te houden wat er met het geld is gedaan en wat ze al bereikt hebben.
Ondanks dat je het waarschijnlijk niet zo bedoelt vind ik je blog een beetje negatief overkomen, dat vind ik jammer.
Ergens intrappen wat je dus niet wilt, alsof je gedwongen wordt door ze. Zielig.
Je hoeft toch niet te kijken,en die acceptgiro kan gewoon gelijk bij het oud papier hoor.Ik ben donateur van de dierenbescherming,vogelbescherming,donateur van de stichtingAAP.spaar airmailes voor ze én zit bij de postcodeloterij,die ook een deel naar stichtingAAP doet,ook ik krijg "zielige brieven"van ze extra.Vaak gaan ze bij het oud papier,maar sinds ik er uitgenodigd ben als v.i.p lees ik die brieven toch vaak wel,en als ik het kan missen,geef ik wat.Anders niet,ergens houdt het op he....
Ik kan me enorm storen wanneer goede doelen door een emotionele reactie te provoceren geld los willen krijgen. Zielige kindertjes met een traan, magere straathonden met een dramatisch muziekje erbij. Niet dat ik een emotieloze robot ben, maar ik denk liever bewust na over waar ik wel of geen geld aan geef, dan dat ik het doel dat me maar het hardts kan laten huilen wil ondersteunen. Daarbij probeer ik in al mijn acties rekening te houden met dierenleed, kinderarbeid, oorlog, weetikveel. Dus mijn geld zit bij een bank die niet in wapenhandelaren investeert (unlike ABM Amro bijv), ik koop amper vlees en alleen scharrel. Ik probeer kinderarbeid te vermijden, consuminderen, buurtwinkels stimuleren etc. Dat vind ikzelf constructiever dan maar te storten als er weer een zielig filmpje of brief langskomt. (Overigens geef ik aan bijna alle collectanten, het doel moet wel heel ver van me afstaan wil ik er niet iets in doen).
Ik had de strekking van VOC anders begrepen, er was een ontwikkelingsorganisatie die spulletjes opstuurden naar donateurs. Natuurlijk kan je daar je vraagtekens bij zetten en denken dat ze dat geld beter kunnen gebruiken voor die zielige kindjes. Dit betekent niet dat al het donateursgeld gaat naar die spulletjes. En het was maar een organisatie.
Dan ontopic:ik kan me voorstellen dat niet iedereen zich prettig voelt om zo geconfronteerd te worden met het leed in de wereld. Maar het is er wel...
Keeprunning, dat geloof ik direct dat niet iedereen zich er prettig bij voelt, ikzelf ook namelijk niet. Maar dan kan je geen tv, radio, krant en internet meer bekijken. Idd, het is er gewoon omdat het de realiteit is. En als we allemaal onze ogen sluiten en er geen aandacht aan besteden, dan "bestaat" het in ons gevoel gewoon niet.
Ik moet zeggen dat als ik die nare filmpjes over al dat leed zie ook misselijk word hoor. Laat ik daar duidelijk over zijn.
Maar tevens ben ik verbaasd dat dierenleed ook zo dichtbij aanwezig is. Toen ik een dierenservice had, heb ik wat ellende meegemaakt. Brrr. Al is het maar je "aardige buurman" die onbezonnen een dier heeft aangeschaft en met de vakantie belt om te vragen waar die kat te plaatsen. Want daar was bij de aanschaf niet aan gedacht. Pensions vol. Ja en nu?
Of een onverdraagzame buuf van mij die mijn kat Kay toen hij ontsnapt was op mijn verjaardag zijn koppie heeft ingeslagen en dat hij verdronken is.
Ja, ik heb ook mogen meemaken dat dierenleed niet alleen ver van je bed is.
Oh bah MV wat een verschrikkelijk verhaal :hug:
Dieren en mensenleed hoeft inderdaad geen 'ver van mijn bed onderwerp' te zijn en kan soms akelig dichtbij komen. Organisaties die proberen iets aan dit leed te doen, kan ik alleen maar toejuichen.
Die WSPA vind ik nogal oplichterig overkomen met die plaatjes van zielige beestjes.
Waarom niet gewoon aan de Dierenbescherming geven?
Van hen weet ik waar ze het geld aan uitgeven en die komen niet met van die emotionele blackmail aanzetten.
(overigens huldig ik het principe "zolang er kinderen dood gaan van de honger, gaat mijn geld niet naar dieren")
Jammer dat je het zo ziet AE, wel begrijpelijk dat je het meer waard vindt dat je geld gaat naar kinderen die het nodig hebben dan dieren in nood, dat is nou eenmaal ook wat het gros van de bevolking denkt in deze maatschappy. En ieder zijn goed recht. Bij het een vind ik alleen dat er meer voorlichting/middelen moeten komen dat ze niet zoveel kinderen krijgen en dat de kinderen die ze hebben gezond en een opleiding kunnen krijgen, en bij die andere groep is dat helaas niet aan de orde om te onderwijzen. In weze voldoet daar al vaak dat de mens uit hun leefgebied blijft, wat voor ons mens toch maar heel moeilijk is.
Ach, de mens is goed genoeg om alles wat al miljarden jaren altijd heeft geleefd gewoon kapot te maken. En het stomme is, ik ben niet eens voor bepaalde milieubewegingen hoor. Onder die noemer kan ik mij niet vereenzelvigen. Maar nu oppassen, ik spreek op het forum niet over politiek en geloof.
Nog even iets wat ik weer kwetsend vind, zeggen dat plaatjes van zielige beestjes oplichterig overkomen. Oke, een persoonlijke mening, prima. Maar wat is dan het verschil met zielige filmpjes en foto's van kinderen in noodgebieden of rampen? Een foto van beide zegt toch genoeg? Dat er verschrikkelijke dingen gebeuren, klaar.
Uiteraard snap ik dat meerdere mensen geraakt zijn bij menselijk leed hoor. Dat weet ik al heel lang. Alleen, het andere leed is er ook. Dus blij dat er daar ook mensen zich voor inzetten om dat te verminderen. Dat leed is vaak namelijk niet door natuurrampen, maar dikwijls door menselijk toedoen. Dat vind ik nogal een verschil.
Zo ben er weer even klaar mee hoor. Ik wilde dat ik het mij allemaal minder aantrok dat dierenleed.
MV, plaatjes van huilende kinderen zijn ook emotionele chantage.
Alsof het jouw schuld is dat die kinderen het zo naar hebben. Dat is niet zo. Hoe veel geld je ook over maakt, er zullen altijd zielige kinderen, hondjes, katten en misbruikte ezels zijn.
Daarom hou ik er niet van. Vertel gewoon wat je met het geld gaat doen, dan kan ik kiezen of ik dat een goed doe vind.
Maar laten zien dat er ellende in de wereld is, verteld niet waar je geld heen gaat.
Iemand aan de deur die zegt, geef geld want we hebben een nieuwe dierenambulance nodig, daar kan ik wat mee.
Iemand die zegt, geef geld want en worden beren getreiterd in Roemenië. Die krijgt geen geld.
Oke, daar zijn we het over eens over de zielige filmpjes/foto's. Ik heb altijd WSPA gesteund omdat zij dus ook vertellen wat er met het geld is gedaan, en dat ook proberen "te bewijzen".
Verder met je eens dat ik ook niet geef als iemand hier appels aan mijn deur komen verkopen en zeggen dat het geld naar Thaiti gaat. Ja duh.
Eigenlijk ben ik het dus wel met je eens, alleen gaat mijn hart weer uit naar de underDOG ;-] .
Nee ik weet dat het zo werkt, heb er jaren mee te maken gehad hoor. Maar ik blijf erbij dat veel dierenleed er alleen is omdat mensen ze zo waardeloos behandelen of in hun terratorium/leefruimte begeven.
Maar goed AE, een virtueel vega kaasfondue doen? ;-)
Lekker, kaasfondue! :-)
Helemaal 100% eens met Heejhallo. Wilde zelf eenzelfde soort bericht gaan typen.
Ik geef expres geen geld aan WSPA omdat ze niet moeten proberen op zo'n manier geld los te peuteren. Geld geef ik toch wel, maar ik laat me niet op die manier manipuleren. En nu ik hoor dat jij als donateur zulke post krijgt, bevestigt dat alleen maar mijn gevoelens..
*gaat mijn goede voornemen om het hierbij te laten en niet meer te reageren*
Ach laat ook maar. Ik ken letterlijk geen enkele stichting die NIET je postbus vol gooit met brieven of je ze wilt steunen. Of ben ik de enige omdat ik geen NEE NEE sticker heb?
Ik ga maar weer zappen op tv tussen alle reclame om ergens te doneren.
*ben voor een edit functie bij de blogs*
Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen: Inloggen of registreren