Tsssssk, Cisca
Mannen die kiezen voor hun gezin in plaats van voor hun werk: Cisca Dresselhuys zou schaterlachend haar bh moeten verbranden. Haar emancipatiestrijd is gestreden, althans: er is een flinke stap gezet. Waarom ruik ik dan geen verschroeid ondergoed?
De mannen die voor hun kinderen kiezen
We schrijven vrijdag 12 maart 2010. De raarste dag in de Nederlandse politiek sinds tijden. Ik weet niet waar jullie waren, maar ik zat met een pak bokkenpoten, een pot thee en met mijn brulshirt aan voor de tv alle persconferenties te volgen. Na Camiel Eurlings stapte nu ook Wouter Bos uit de politiek om meer tijd aan zijn gezin te kunnen besteden.
Dat lijkt me een moeilijk besluit. Ik heb een via de zijlijn de handel en wandel van Wouter Bos kunnen volgen, en die man had gewoon geen leven. Dus chapeau dat hij niet de man wil worden die op zondag het vlees komt snijden, en dat hij dan niet met zijn neus in zijn sucadelappen in slaap valt.
Ciska zou de slingers op moeten hangen
Cisca Dresselhuys, oer-feministe, heeft de mannen eindelijk waar ze ze wil hebben. Actief betrokken bij de opvoeding en niet meer pijprokend in hun studeerkamer. Mannen die hun banen opgeven om meer tijd te besteden aan vrouw en kinderen. Je zou zeggen: Cisca heeft de slingers opgehangen, een appeltaart gebakken en al haar bh-loze tweede generatie-feministes op de koffie gevraagd om dit heuglijke feit te vieren. Wellicht hielden ze die avond een slaapfeestje, met chips eten en sigaar roken in bed en ‘The first wives club’ in de videorecorder.
Maar nee hoor. Cisca zat bij Pauw en Witteman en riep te pas en te onpas dat ze het niet geloofde. Want Alexander Pechtold kon het toch ook combineren? En mevrouw Bos werkte toch niet? Pas als mevrouw Bos een baan zou zoeken, zou La Dresselhuys tevreden zijn. Nu dacht ze dat het gewoon een campagnestunt was. En hoe vaak Job Cohen en Frits Wester ook tegen haar zeiden dat Wouter Bos ontzettend veel moeite had met de keuze en dat zijn baan echt veel zwaarder was dan zij ooit zou kunnen bevroeden: Cisca geloofde het niet.
Ministers hebben geen leven, Cisca
Hou je mond, Cisca. Dat dacht ik. Hou je mond en terug in je hok. Als Wouter Bos was gebleven had hij na de verkiezingen ook moeten blijven (anders zou het kiezersbedrog zijn), en dus zich weer voor vier jaar aan de politiek moeten verbinden. Wéér politiek leider, en wie weet wéér een plek in de regering.
Heb je gezien, Cisca, hoe grijs hij de afgelopen vier jaar is geworden? Al zou die man hierna CEO zou worden van één of ander bedrijf dan zou hij nog meer thuis kunnen zijn dan nu. Zelfs Frits Wester zei: “ministers hebben geen leven, geen privéleven.” En dan ben je ook nog partijleider en vice-premier. Ga er maar aanstaan, Cisca.
Chapeau voor die mannen
Ik noem mezelf geen feministe, ik vind de Opzij een zeikerig, gelijkhebberig blaadje van mensen die vinden dat ik veertig uur per week moet werken omdat Aletta Jacobs anders ligt te huilen in haar graf. Ik voel me dus geenzins verbonden met Cisca.
En toch was ik kwaad en schaamde ik me een beetje voor haar. Omdat ze een vrouw is, denk ik. Want ik vind: chapeau voor Eurlings en Bos. Ik vind het knap dat ze deze keuze durven maken. Zoals mijn vader gisteren zei: “Hoeveel kinderen van politici zijn zelf de politiek in gegaan?” Wij konden er eentje bedenken (Saskia Noorman-den Uyl). De rest blijft er verre van. Misschien wel omdat ze zagen hoeveel het heeft gevergd van hun vaders en moeders.
Hou toch op met kakelen, Cisca.
24 reacties
Ik houd best een beetje van je Nynke! (Al vraag ik me wel af of dit écht de enige reden van het opstappen van beide heren is...)
Ergens met je eens, ik had van Cisca (jep, met twee keer een C) ook een positievere reactie verwacht. Dus dat was jammer. Ben toch wel benieuwd wat Wouter en Camiel hier na gaan doen, want weet niet of een CEO nou echt zo veel meer thuis is. Maar goed, het is in ieder geval een minder publieke functie.
Dan nog twee dingen:
Opzij is aardig veranderd de afgelopen tijd met dank aan de nieuwe hoofdredacteur Margriet van der Linden, dus misschien is het 't waard om de vernieuwde Opzij een keer te lezen? Op z'n minst interessant.
Trouwens, op opzij.nl zie je Margriets mening over Wouter en die verschilt nogal van die van Cisca.
En nog een vraag: waarom schaam je je voor haar reactie "omdat ze een vrouw is"? Ik hoor dat vaker bij vrouwen de laatste tijd die opmerking, maar ik begrijp het niet. Je bent toch als vrouw niet verantwoordelijk voor alle vrouwen waar dan ook? Net zo min als je dat als man zou zijn.
@Ann Liv Thanks!!
@Lanyok
Whoops, ik zal Cisca even veranderen. Ik heb de nieuwe Opzij al vrij veel gelezen, maar ik vind de toon nog altijd erg Heleen Meeserig. Ik stoor me nogal aan die toon van 'je moet dit en je moet dat'. Geef mij Marieke Stallinga, met haar mythe over het glazen plafond. Ik ga trouwens meteen even Margriet vd Linden haar reactie lezen.
En dat van dat je verantwoordelijk voelen voor andere vrouwen is inderdaad belachelijk. Maar toch voel ik het soms zo. Gek he? Ik moet daar maar eens vanaf.
Ja, helemaal mee eens. Wat heb ik me zitten ergeren aan Cisca deze week. Sowieso vind ik het eigenlijk onzinnig dat zoveel mensen zich met Bos zijn beslissing bemoeien. Het is zijn gezin en zijn leven. Het is juist mooi dat hij meer tijd met zijn gezin wil doorbrengen en zoals ook al gezegd is, is dit het beste moment om die beslissing te maken. Zo heeft Cohen genoeg tijd om zich nog voor te bereiden. En als Bos er nog langer mee gewacht had, had hij weer 4 jaar moeten wachten om eruit te kunnen stappen.
Dus ik zeg bravo Bos.
Hear hear voor Bos en Eurlings! Heb je toevallig de tenenkrommende discussie in Rondom10 gezien zaterdagavond? Ook daar werd er flink getwijfeld aan de oprechtheid van de besluiten van beide heren. Hoezo? Is het niet mogelijk dat een man kiest voor zijn kinderen? Dat ie die ook een beetje wil leren kennen? Wat achterhaald... Kijk ook eens op www.rooswouters.nl, zij was ook bij die discussie bij Rondom10. Interessante mening!
@Nynke: Bedankt voor je (snelle!) reactie. :-)
Hm, kan ik me voorstellen, maar ik vond Opzij al een stuk vriendelijker en jonger geworden. En meer gericht op eigen mening en keuze. (Discussiepunt blijft daar: is mogen/moeten werken emancipatie of is juist mogen kiezen dat. Persoonlijk ben ik altijd erg voor zelf nadenken en eigen verantwoordelijkheid, dus ook zelf keuzes maken, gezien je eigen omstandigheden en mogelijkheden.)
En over dat laatste: ik merk dat meer mensen dat voelen (vooral vrouwen heb ik de indruk...), maar ik blijf het lastig te begrijpen vinden. Misschien weet iemand hier waar dat vandaag komt? :-)
Ik hoorde vandaag dat het ook een beetje een raar fenomeen is, want als Agnes Kant had gezegd: ik ga naar huis, want ik wil bij mijn dochters zijn, dan had Cisca daar zitten zeggen dat ze dáár niet voor had gewerkt en hadden wij allemaal de haren uit het hoofd getrokken, met Heleen Mees voorop. Want Hoe Kon Ze Dat Nou Zeggen. En nou doen twee heren het, en is het een en al slingers en taart en ballonnen.
(ik klink nu heel zuur, maar vind het stoer van ze. Net als dat ik het stoer van Agnes vind als haar kinderen de reden zijn, en net als ik het van iedere vrouw stoer vind of ze nou werkt of niet, als ze er maar een goed gevoel bij heeft).
Ja, ik zit me ook te ergeren aan die Cisca, (nu in de herhaling) ik dacht meteen, wie is dat gekke wijf?
Klap de Viva open en daar is het antwoord.
Ja, altijd dat 40 uur werken van vrouwen die moeder zijn, alsof het leuker is bij de Appie Hein aan de kassa, dan met je eigen kind in de speeltuin! En alsof je nog uit je ogen kunt kijken als je 3x per nacht wakker gemaakt bent door zo'n kleintje. En jajaja, natuurlijk moeten die mannen ook het 'snachts doen, gaat alleen zo moeilijk als je Bv geeft.
@ingmagh Inderdaad, het is voor mannen een slingers-balonnen-verhaal, en bij vrouwen zou het een stap terug zijn.
@Frutje Ik heb Rondom10 even aanstaan maar ik vind dat zo'n verschrikkelijk programma. Ga Roos Wouters even checken!
Je hebt helemaal gelijk. Maar EIGENLIJK zou het helemaal niet zo;n big deal moeten zijn dat Eurlings en Bos opstappen vanwege de familie. Eigenlijk, eigenlijk, eigenlijk, zou dat doodnormaal moeten zijn.
@Xaloy Inderdaad.
Alles leuk en aardig, maar als Femke dit had gedaan, waren de reacties dan net zo geweest? Of Agnes?
Nee dus - wat dat betreft heeft Ciska gelijk.
Maar ik zal m missen Wouter [zucht]
Hadden we hier niet pas geleden de dochter van Jan Marijnissen aan het bloggen? Die is dus wel de politiek ingegaan.....
Ik heb nog een kind van politicus dat ook de politiek in is gegaan: de dochten van Marijnissen.
Verder met je eens.
@konijnenvriendin @ loedoe Natuurlijk, helemaal vergeten.
@Nynke
Eens, Rondom10 is verschrikkelijk, maar in dit geval wel relevant :).
@Frutje Inderdaad. Jammer dat ze al die mensen-die-maar-wat-roepen er nooit uitknippen. Niet doorvertellen hoor, maar ik hou niet erg van de mening van de man in de straat...
Eens! Zo eens dat ik je getwitterd heb. Aren't you proud? :-)
Cisca is een gefrustreerde trol! Ze zei bij P&W iets in de trant van: ik heb nog nooit een man meegemaakt die zei wat hij bedoelde. Ik klapte dubbel van het lachen! Je ziet het voor je: Cisca die keer op keer bedrogen wordt door een man met mooie praatjes! LOL!
@Juuls82 Ik heb geen twitterbericht gezien! :-( Ben benieuwd!
Vergeet Willem Drees jr. niet!
@tante Je hebt helemaal gelijk!
En de vader en grootvader van Piet Hein Donner.
Maar los van die pietluttigheid: goed dat ze dat doen, Nu nog ervanaf dat het voor vrouwen een stap terug is. En tegelijkertijd: het land moet natuurlijk wel bestuurd worden - dus eigenlijk hoop ik wel dat er mensen zich blijven opofferen. Eigenlijk.
Cisca is een vreselijk mens. Ik heb me aan haar geergerd toen ze bij Pauw en Witteman zat.
Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.