De Gaay Fortman, Van Aertsen, Anciaux (B), Bush, Gandhi, Boettho, Duvalier; neen, Noortman-Den Uijl is niet echt de enige.

Dan nog deze link, (nadat het gezochte bericht alsnog gevonden is):

https://sites.google.com/site/natuurvisie/algemeen-incl-politiek-en-juridisch/a-uit-2011 .

Tja, was dat besluit van die twee heren nou zo positief, ook al voor de dames?
Eerstens lijkt het in dit verband vermeldenswaard, dat één van de twee nog geen eens ‘n gezin had, maar verklaarde, dat hij de tijd rijp acht “om kinderen te gaan krijgen”. Dat doet wat lachwekkend aan, maar men moet niet vergeten dat die zuideringen dat soort dingen in hun eigen dialect wat anders zeggen en wanneer ze dat dan letterlijk in het ABN vertalen, dan kan zoiets gebeuren.
Dat neemt evenwel niet weg, dat die ex-minister tijdens z’n termijn tegen de lamp is gelopen met een aangelegenheid rond staatsteun aan een bedrijf, dat bij nader onderzoek door een kamerlid helemaal geen steun nodig bleek te hebben.
Kijk, dan kan het zijn, dat zo’n minister na vier jaartjes zegt, nou jongens, de groeten allemaal, ik hoef niet meer te werken en ga ‘t er ‘ns lekker van nemen.
Of het met die andere ‘held’ zo veel anders lag, is nog maar de vraag, want al bij al roept ie nou wel, dat de politiek iets is voor grijze heren en vrijgezellen, maar dat doet ie dan wel nadat ie eerst vier jaar Minister van Financiën is geweest en is dat niet zoiets als ‘n bok op ‘n haverkist, zeker ook wanneer tijdens die periode honderden miljarden aan staatssteun voor noodlijdende banken e.d. het raam uit vlogen?
Ja, dan kan ‘t wel leuker lijken, “om je kinderen te zien opgroeien”, dan om er als ‘n strenge schoolmeester op toe te gaan zien, dat dat allemaal ook weer terugbetaald wordt.

Als Cohen nou uit de politiek was gestapt, niet alleen, omdat ie ‘t als burgemeester met name in financieel opzicht nogal verbruid had in A., maar in elk geval formeel, omdat ie nou eindelijk ‘ns wat meer aandacht wilde kunnen besteden aan zijn al jaren aan ‘n rolstoel gekluisterde wederhelft, dan zou dat bij humanisten hoe dan ook een positieve klank gehad hebben, maar wat er nou allemaal gebeurde????????????????

(Tussen haakjes: ook ‘n nakomelinge van Le Pen is de politiek in gegaan)..

Maar los van die pietluttigheid: goed dat ze dat doen, Nu nog ervanaf dat het voor vrouwen een stap terug is. En tegelijkertijd: het land moet natuurlijk wel bestuurd worden – dus eigenlijk hoop ik wel dat er mensen zich blijven opofferen. Eigenlijk.

(ik klink nu heel zuur, maar vind het stoer van ze. Net als dat ik het stoer van Agnes vind als haar kinderen de reden zijn, en net als ik het van iedere vrouw stoer vind of ze nou werkt of niet, als ze er maar een goed gevoel bij heeft).

En over dat laatste: ik merk dat meer mensen dat voelen (vooral vrouwen heb ik de indruk…), maar ik blijf het lastig te begrijpen vinden. Misschien weet iemand hier waar dat vandaag komt?

Dus ik zeg bravo Bos.

En dat van dat je verantwoordelijk voelen voor andere vrouwen is inderdaad belachelijk. Maar toch voel ik het soms zo. Gek he? Ik moet daar maar eens vanaf.

Dan nog twee dingen:
Opzij is aardig veranderd de afgelopen tijd met dank aan de nieuwe hoofdredacteur Margriet van der Linden, dus misschien is het ‘t waard om de vernieuwde Opzij een keer te lezen? Op z’n minst interessant.
Trouwens, op opzij.nl zie je Margriets mening over Wouter en die verschilt nogal van die van Cisca.

En nog een vraag: waarom schaam je je voor haar reactie “omdat ze een vrouw is”? Ik hoor dat vaker bij vrouwen de laatste tijd die opmerking, maar ik begrijp het niet. Je bent toch als vrouw niet verantwoordelijk voor alle vrouwen waar dan ook? Net zo min als je dat als man zou zijn.