Spijbelstraf

Daar ben je dan lekker mee, in mijn geval, een paar jaar geleden was mijn dochter heftig aan het puberen, had ik mijn handen al vol aan haar en haar zelfs eens letterlijk afgeleverd bij school bij de concierge,was ze weer weggepiept. Wat krijg je dan? Ouders die hun kinderen ziek melden omdat ze spijbelen in plaats bij het signaleren van spijbelen dit melden aan de school.

Tja, het systeem hè. Toen ik mijn zoon van 10 ruim een half jaar thuis heb gehouden omdat er geen geschikte school voor hem was, ben ik veroordeeld door de rechter. Het dondert in Nederland niet hoe of wat, zolang je maar op school zit. Of je daar gillend gek wordt, bakken met hulpverleners verslijt, maakt niet uit. Of dat kind wat leert op school is ook totaal niet van belang, zolang het kind maar iedere dag naar school gaat. Ja, doorgeslagen zijn we, maar niet alleen op dit gebied.

Solomio,Mijn dochter is ook al een heel schooljaar thuis.Maar hier is het omdat ik haar daar niet naar toe krijg. Het verhaal is te lang en complex om hier uit te leggen. ik heb mijn eigen topic daarover.
Ik ben wel benieuwd of ze alle gevallen dan over één kam gaan scheren. Wat dan in sommige gevallen dan niet eerlijk zou zijn..
Als het goed is hoop ik dat mijn dochter eind dit jaar intern kan..
Ja,hoogstwaarschijnlijk gaat dit zo lang duren. maar dat is nederland veel praten,praten maar tot gerichte doelen komen dat je niet zolang hoeft te wachten vergeet het maar,

Omdat ik zelf een kind heb dat niet naar school gaat en weet hoe moeilijk dit is en verdrietig. (de hulpverlening) weet zich er ook geen raad mee) heb ik het gevoel dat ik hier zelf iets mee moet doen,zodat er meer bekendheid aan dit probleem wordt gegeven,want een probleem is het.Zeker als het kinderen zijn die niet spijbelen om het spijbelen,maar echt angsten hebben voor school.

@Elvan: uiteraard zijn er eerst gesprekken met de jongere en ouders en wordt, als daaruit blijkt dat er sprake is van meer dan "niet willen", dus achterliggende problemen, hulpverlening ingezet. Dat is het werk van de mentor en de leerplichtambtenaar. Als de betrokkenen daar onvoldoende aan meewerken of het verzuim heel groot is, kan de leerplichtambtenaar een procesverbaal opmaken. Bij 12 plussers verricht de Raad voor de Kinderbescherming dan eerst ook nog een onderzoek om te bekijken of er achterliggende problemen zijn waar hulpverlening voor nodig is. De rechtbank kan dan uiteindelijk besluiten de door jou genoemde maatregelen op te leggen.

Met "niks hebben met school" of "gescheiden zijn" of "geen controle meer hebben over je kind" wordt echter geen rekening gehouden, want als ouder ben je bij wet verplicht je kind naar school te sturen tot hij/zij voldoende is gekwalificeerd voor de arbeidsmarkt . Ook als je gescheiden bent of je opvoedingsproblemen hebt, blijf je daar als ouders in eerste instantie zelf verantwoordelijk voor (je kunt namelijk ook hulpverlening inschakelen). En kinderen zijn verplicht minimaal een startkwalificatie (een MBO diploma op niveau 2) te halen omdat de overheid vindt dat je met een lagere of geen diploma tegenwoordig te weinig werk meer kunt vinden. (Behalve als de jongere door een leer- of gedragsstoornis niet in staat is dit niveau te halen.) Als de kinderrechter eraan te pas moet komen en hij besluit tot een taakstraf of geldboete, dan legt hij deze dan ook bij 12 plussers zowel aan de ouders als de jongere op.

Hmm, vraag Maria Mosterd maar, zij weet precies hoe dat werkt;-)

Oh Iduna, dan ben ik wel heel benieuwd, mijn dochter destijds weigerde naar school te gaan, ik haalde alles uit de kast, van jeugdzorg tot allerlei instanties die jeugdzorg inschakelde, het hielp allemaal niets. Straf? Ze glipte gewoon stiekem de deur uit als iedereen sliep. Allerlei hulp kwam er aan te pas, maar niets hielp. Een heel schooljaar had ze toen verprutst, zou dat betekenen dat ik ondanks dat ik alles uit de kast haalde en al zoveel ellende met haar had ook nog eens gestraft moest worden met het niet krijgen van kinderbijslag voor haar? Gelukkig gaat het nu goed met haar, doet een goede opleiding en is nu 20, maar ik blijf het onterecht vinden dat als je kind toevallig tijdelijk de weg kwijt is omdat het een heel moeilijke puber is dat je dan als ouder geen kinderbijslag krijgt. Ik zou het wat anders vinden dat als ouders geen hulp zochten en niet alles deden om hun kind weer naar school te laten gaan.

Ouwe,ik ben het volledig met je eens..
Vind het zeer onterecht als ouders die al in zo'n moeilijke positie zitten en alle hulp die mogelijk is ingeschakeld hebben en dan ook nog gestraft worden door inhouding van de kinderbijslag..
Zij zien niet de strijd die je dagelijks levert,het geduld dat je moet opbrengen.je staat machteloos en met je rug tegen de muur.
Ik hoop echt uit de grond van mijn hart dat ze hier toch daadwerkelijk rekening mee gaan houden..

Ouwe,zou ik je mogen mailen hierover?

Ik zou het onterecht vinden dat ouders hun kinderbijslag kwijtraken omdat hun puber het langdurig vertikt naar school te gaan. Wat moet je dan doen. Aan de haren naar school sleuren? Ik denk namelijk dat je niks kunt doen als een kind het domweg weigert. Als niks heeft geholpen, vind ik dat je ouders niet moet straffen.

Ouders die hun kind minimaal 1 keer per week onterecht ziek melden, die moeten gestraft worden. Maar daar kan de leerplichtambtenaar (volgens zijn eigen zeggen) niets aan doen want ziek is ziek en ziek is niet spijbelen.

Het gevolg van deze maatregel: ouders kunnen niet rondkomen zonder de kinderbijslag en melden hun kind ziek (desnoods achteraf) omdat ze bang zijn om gekort te worden. En dan kan je als school heel weinig doen.