Zelfstandige vrouwen

"Soms lijkt het alsof ik word gezien als de mannelijke equivalent van een prostituee."

Maar dat bèn je toch ook?

Een zelfstandige vrouw, maar wel een man nodig hebben om versierpogingen af te houden. Ehm.....

Nou Luneth, die snap ik nog wel. Ik heb een poosje gewerkt in een erg door mannen gedomineerd werkveld, en dan kan je nog zo leuk assertoef doen en zelf alle versierpogingen afhouden, dat zet dan wel iedere keer wéér de toon. En als je er heel handig in bent dan kost het je gewoon een bak energie en draai je 30 tot 50% toch nog om naar zakendoen. Maar mannelijke ego's zijn 'nogal' fragiel, dus je hoeft maar een háártje te expliciet te laten merken dat je van dat gedrag absoluut niet gediend bent of het zaken doen kan je op je buik schrijven.

Een gigolo ís toch ook gewoon een mannelijke prostituee??

Waarom krijgt een vrouw meteen een predikaat hoer maar ben je als man met hetzelfde beroep dat zogenaamd opeens niet??
Betaalde seks is betaalde seks

Hoi Mark,

allereerst: ik vind het interessant, een bloggende gigolo. Maar... je stukjes 'bevredigen' tot nu toe mijn interesse nog niet. (Interessante woordkeus, gezien het onderwerp ;-) )
Ik hoop dat je binnenkort nog eens terugkomt op de SOA vragen en betaling etc die ik je als reactie op je vorige blog stelde, want ik ben daar echt geinteresseerd in.

Ook deze blog, je snijdt dingen aan waar ik interesse in heb ("Hoe doe je dat als je de dame in kwestie niet aantrekkelijk vindt?" "Hoe ga je ermee om als ze niet aan je hygienische standaard voldoet?") maar de antwoorden, die blijven erg summier. Je stipt aan dat je geen robot bent en dat sommige afspraken dus lastig zijn, maar hoe doe je het dan? Je slikt geen pillen. Denk je dan uit alle macht aan een mooie dame? Als het echt niet lukt, bied je dan gewoon je excuses aan en ga je weg? (Het 'de wind van voren krijgen')

Ik snap je laatste alinea niet, je bent toch ook gewoon een prostitué (mannelijke versie van prostituee), ofwel, iemand die seksuele handelingen verricht tegen betaling?

Oké, blijkbaar was ik onduidelijk.
Ja natuurlijk, ik ben in ieder geval de mannelijke hoer (equivalent van prostituee). Maar ik bedoelde te zeggen dat meer dan 90% mij vraagt om mij ergens bij te vergezellen, zoals escort girls dat bij (zaken)mannen doen. En ja, zoals ik eindigde met de blog, bij vrijwel alle dates speelt seks uiteindelijk wel een belangrijke rol.
Of maak ik een denkfout? Vinden jullie prostituee (alleen seks) en escort girl (begeleding naar recepties, op zakenreizen, enz.) hetzelfde?

Bij een escort betaal je meer uren. Sex hoort altijd tot de mogelijkheden en daarvoor in ruil ontvang je geld. Ik zie de complexiteit er niet van in. Bij een escort betaal je meer uren, en hoe uitgebreider het dienstenpakket, of hoe exclusiever de dienst hoe hoger de prijs.

Maar een beetje fancy lopen doen dat er een verschil is... neuh.

Iedere keer bij een nieuwe blog blijf ik hopen dat het deze keer wel een blog is die je aan het scherm kluistert maar helaas, wat een saaie stukjes. Heel lullig gezegd kon je vrouwelijke collega Digitales op een veel boeiender niveau erover vertellen. Of ben ik "verpest" door de interessante verhalen van Digi?

Nou we wachten de volgende blog weer af. Maar Viva, dit is nou niet een "handenbindertje" die jullie hebben gekozen als blogger. Beetje jammer dat dit onderwerp zo slecht uit de verf komt.

Kortom, jij zegt dat je soms een hoer bent en vaak een escort. Toch?

Verder ben ik het eens met tangerine. Je wekt mijn interesse, maar geeft nergens antwoord op.

Weer helemaal niks. Lul je er nou gewoon omheen omdat je niets te zeggen hebt? Is dit allemaal fantasie?

Twinkeling: Ik vind het een raar om van alle mannen te zeggen dat hun ego's fragiel zijn. Ook kan ik me niet voorstellen dat op zo'n receptie of beurs hordes mannen rondlopen die alleen maar achter zo'n vrouw aan lopen. Ik schat mannen niet zo laag in, naar mijn idee bestaan er genoeg fatsoenlijke en professionele mannen. Ik vind het onzelfstandig en niet professioneel om een gigolo naar een beurs mee te nemen waar die vrouw zaken wil doen.

Sorry, dit gaat de eerste keer worden dat ik minder positief ben. Zoals ik op je vorige blog zei dat je geen schrijven bent en we dus niet van alles moeten verwachten, zo vind ik dat we nu wel degelijk wat te kort komen.

Je maakt alles net niet af.
Je begint nu over het feit dat je nu eenmaal niet kan faken. Nee duhh dat snappen we. Maar WAT doe je eraan? Denk je aan iemand/iets? WAT doe je als je hem écht niet omhoog krijg?

Jij laat alles nog steeds in het midden en als je na deze blog niet overal dieper op inga, dan vrees ik dat ook ik afhaak.

Luneth, natuurlijk is niet bij iedere man het ego even fragiel. Het is ook niet mijn ervaring dat alle mannen zich zo opstellen hoor, maar het deel dat dat wel doet is A) nogal hardnekkig en 'aanwezig' en B) in bezit van fragiel ego (wat natuurlijk ook mede aanleiding is voor dat specifieke gedrag, immers fragiele ego's zoeken bevestiging).

Verder zal ik er niet geheimzinnig over doen, ik heb geen hoge pet op van mannen. Dat zou best wat mogen versoepelen.

Overigens vind ik het net zo professioneel om een man in te huren om je van een probleem te ontdoen als om een vrouw in te huren om een autoshow op te leuken.

Tsja, wat is het doel: Viva vrouwen een kijkje geven in de wereld van Gigolo, mislukt. Voor de lezende forummers de drempel te verlagen om het ook een keer te doen, mislukt. Een standaardbeeld van een gigolo bevestigen, gelukt. Dit simpele beeld is wat ik had van gigolo's en was razend benieuwd naar de "echte waarheid", helaas is het zo zielig als mijn beeld zich al had voorgesteld.

Zo zonde dat je wéér zo vaag bent.

Ook jammer dat je de vrouwen zoals Patrica zo ophemelt en een beetje denigrerend (volgens mijn gevoel dan) spreekt over de vrouwen zoals Lola. Het draait toch uiteindelijk om maar één ding? Je zegt het net zelf, bij Patricia is de hotelkamer er ook niet alleen om het slapen.

Waarom noem je Patricia zelfstandig? Is Lola niet zelfstandig? Vind je het erg dat ze je als mannelijke hoer ziet?

Ik wil je niet beledigen, maar je bent toch ook een mannelijke hoer? Sex tegen betaling...Ongeacht het wel of niet begeleiden naar een receptie...Dan zijn prostituees, gigolo's, high-class escorts e.d. allemaal hetzelfde in mijn ogen, hoor.

Misschien een rare vergelijking, maar om mijn manier van denken even 'zichtbaar' te maken: Een groenteboer die exotische vruchten uit het buitenland verkoopt en de groenteboer die Hollanse kost verkoopt...Het zijn beide groenteboeren. Net zoals de verschillende mensen uit jouw vak die volgens mij één ding gemeen hebben: ze krijgen betaald om seksuele handelingen te verrichten.

En heel erg jammer dat die vragen, die je opnoemt in je stukje, weer niet beantwoord worden. Dat is nou waar we nieuwsgierig naar zijn, niet naar een beetje zelfverheerlijking.

*gaap*

Blog klopt inderdaad van geen kanten.Zodra je iets moet vertellen over wat je nou echt goed moet kunnen om een prostitue te zijn en voorbij het schetsen van een blits plaatje moet gaan, haak je af. Je weet dus of niets af van het zijn van een prostitue, of je houdt om een andere reden de boot af.

Nou ben ik niet bepaald lelijk, maar mijn ervaring is dat mannen die zaken willen doen (althans, in het hogere escelon) meestal vooral daarmee bezig zijn en dat vrouwen die niet piepjong meer zijn (geen 18-21) vooral voordeel hebben van een goed uiterlijk. De vooroordelen die zulke mannen hebben (en ja, die zijn er wel) zijn meestal binnen 5 minuten weg als je je fatsoenlijk presenteert. Een man aan je zijde houden kan zelfs de indruk geven dat je niet alleen durft ofzo. Dan gaan ze de man aanspreken i.p.v. jou. "Zakenvrouwen" van het betere soort hebben natuurlijk geen man nodig om zich staande te houden, anders was het al veel eerder mis gegaan voordat ze jou konden betalen (tenzij je standaard werkt voor 50 euro per avond).

Verder geheel eens met de opmerkingen hierboven (enigzins tot mijn verbazing :) ): Een raamdame, escortdame, clubdame, het zijn allemaal prostituees en als ze goed zijn in wat ze doen en het vak goed beoefenen verdienen ze allemaal het respect dat bij een professional hoort. Ik geloof niet dat jij weet waar je het over hebt.

Er heeft een hele dure escort meegeschreven op het betaalde seks topic en die ging zeker weten niet vaak mee naar recepties, maar zat wel veel in hotelkamers. Het klopt dus niet dat escorts vooral "gezelschapsdames" zijn.

Ik leerde een hoop meer over gigolo's vanaf deze site: http://zondares.blogspot.com/2010/06/gigolo.html
maar ik weet wel zeker welke van de twee types die daar beschreven worden, het meest lijken op Gigolo Mark!

"Naar recepties en beurzen te vergezellen". Zo te lezen gaan daar vele uren in zitten. (Inclusief overnachting ook nog). Dus ook erg kostbaar voor die dame?
(Als ik 't goed heb begrepen mag zo'n column niet meer dan 300 woorden lang zijn van Viva? Erg jammer, zo blijft het veel te summier).

Soms denk ik: wanneer leren die zakenevrouwen het nou eens! Mannen flirten graag met vrouwen, doe er je voordeel mee. Het zijn echt niet alleen maar versierpogingen. Vrouwen uit Zuid Europa en Latijns Amerika kunne dat beter. En die gaan echt niet met Jan en alleman naar bed hoor!