Zacht, warm, mooi en lekker
Na het feliciteren van de kersverse vader liep ik de huiskamer binnen. Daar zat de moeder van de baby, omringd met visite en aan haar borst hing haar zoon. Gedachten drongen zich aan mij op: ‘Is dit te privé, moet ik misschien op een later tijdstip terug keren?’ Juist op dat moment wenkte de moeder met haar hoofd naar de bank, waar nog één plaats vrij was. Terwijl ik plaatsnam raffelde mijn brein het even af: ‘Blote borst, meestal is dat sexy in een ander soort van context. Waar moet ik nu heen kijken? Zal ik toch maar even mijn blik laten zakken, ik kom immers om naar het kind te kijken. Ahhh, schattig. Het hoofd van de baby zit voor de tiet. Status: veilig.’
Hoezo onsmakelijk?
Eigenlijk is het van de gekke dat we in een zodanig geconditioneerde omgeving verkeren dat de borst van de vrouw eerder wordt geassocieerd met erotiek dan met het voeden van een kind. Wat is de belangrijkste rol van de vrouwelijke voorgevel? Er voor zorgen dat er een kind ontstaat, of er voor zorgen dat het kind blijft leven? Het is toch eigenlijk heel gek als een vrouw in een restaurant wordt verzocht om haar kind niet de borst te geven omdat de gasten dat onsmakelijk vinden? Het moet toch gewoon zijn voor ons om een kind eten te geven op de manier waarop de natuur dat heeft geregeld?
Rossig wangetje
Duw dat kind een tepel in zijn zuigende mond, zo hoort het. Moeders, schaam u niet! Ga niet vragen in gezelschap of iemand er bezwaar tegen heeft dat je borstvoeding geeft. Floep de borst er maar uit, dat is natuurlijk. Laat je niet wegjagen naar een kamertje om daar in het geniep je bovenlijf te ontbloten, maar laat iedereen zien hoe mooi het is als dat hoofdje zich een weg zoekt naar jouw warmte. Er is weinig dat meer vertedert dan de handjes van een baby die zich vastklampen aan de moeder. Laat dat rossig wangetje maar kroelen met het zachte weefsel van de borst. Dat is de natuur en het is minstens zo mooi als beek die de lucht weerspiegelt, of een indrukwekkende gletsjer op een berg.
Navelslurf
En mocht iemand klagen, zeg dan: was jij blijer geweest als de natuur de prenatale manier van voeden na de bevalling in stand had gehouden, dat ik hier vast zou zitten aan mijn baby met zo’n navelslurf? Zie je het voor je: een kruipende baby die telkens als het draadje te strak wordt gespannen terug naar zijn moeder glijdt? Zou dat er mooi uit hebben gezien? Wees blij dat vrouwen borsten hebben. Ze zijn praktisch, ze zijn zacht, ze zijn warm en ze zijn mooi. En daar mogen alle baby’s van de wereld gewoon van genieten.
190 reacties
wat een apart plaatje..........
Helemaal mee eens. MAAR. Het klinkt toch raar uit de mond van een vent........ *shoot me*
Ik vind het een enge foto.
En verder heb ik niet zo veel met borstvoeding. Van mij mag het overal, of niet. Maakt me niet uit.
Als iemand maar niet in een restaurant op de stoel naast zich een luier gaat verschonen. Dat heb ik wel eens gezien, en dat is weldegelijk onsmakelijk.
Een ode aan de borst ! Ben het helemaal met je eens.
Well done :)
Ps, Suus, preuts wijf ;-) * ik snap je punt, maar eigenlijk is het raar. *
Toen ik van de jongste bevallen was in het ZH vroeg ik om een borstvoedingsdeskundige aan mijn bed, omdat 4 jaar eerder de verpleging het te druk had met kopjes koffie drinken en roddelen, had ik ik binnen 2 dagen vellen aan mijn tepels had hangen, de bv poging bij Tut helemaal mislukt.
Tot mijn grote verbazing ( en een beetje schrik ) kwam er een heuse broeder, gespecialiseerd in borstvoeding. Ik moest me echt even ergens overheen zetten. Uiteindelijk was deze man een engel en heb ik mede dankzij zijn goede begeleiding 16mnd "een jong an de tiet" gehad :-d
ps2, een luier verschonen in een restaurant aan een tafel is idd ranzig. Ga dan even naar het toilet. En als daar geen aankleedtafel is, dan leg je even je jas oid op de grond zodat de baby wel schoon ligt.
Jullie zijn er snel bij!
maansa/absoluteEinstein: Ik vond het een schattige foto. Maar op klein formaat ziet het er toch raar uit, inderdaad. Er staat nu een andere.
Ik vind er weinig mis mee om het een beetje bedekt te doen. Je hoeft van mij de kamer niet uit (al lijkt mij dat voor moeder en baby wat rustiger als het druk is)
Deze foto is beter!
Ik ben het helemaal met je eens!
Bor, het is niet raar dat een vent het over borstvoeding heeft, of er verstand van heeft, het zijn de woorden lekker, zacht, kroelen met de borst, en de tepel naar binnen zuigen uit de mond van een vent die het "raar "maken, no offence Werner X-D
Net als een man zou vertellen dat hij tijdens de bevalling het kind uit het kutje van zijn vrouw zag komen.....
En beeldschone foto nu!
Ik heb dat helemaal niet suus :), Vind juist dat Werert het mooi beschrijft, Maar goed, ik moest me wel ergens over heen zetten dus, toen die broeder binnen kwam en vrolijk mijn borsten ging masseren en mijn tepel in de mond van terror ging proppen. ( Vriend moest zich btw ook even ergens overheen zetten. ) Toen de broeder het later over zijn man begon te hebben, ebde het gene gevoel heel snel weg.
Stom hoe het gevoel van de mensch kan werken :-d
En prachtige foto idd :-d
Ik ben het totaal niet met je eens. Plas en poep is ook zeer natuurlijk, als je niest en er schieten klodders snot in het rond bedek je je gezicht, hoewel snot zeer natuurlijk is is het gewoon onsmakelijk.
Borst voeding is net zo, heel fijn ja voor moeder en kind; maar zoals je ook niet hoeft te zien hoe iemand een drol draait hoef ik ook de borsten van een voedende vrouw niet te zien. Dat je je niet verstopt in een vertrouwde omgeving is prima, in een restaurant oid hou je je borsten bedekt.
ghehehehe zakdoekje, wat een vergelijking zeg...
Ook ik ben het totaal niet met je eens. Voor alles is een tijd en een plaats. Hoe "natuurlijk" het geven van borstvoeding ook is, ik wordt er ook liever niet mee geconfronteerd in een openbare gelegenheid. Ik bedoel: verwekken van een kind is óók iets heel natuurlijks.......
Ik zag hier laatst in de winkelstraat een vrouw op een bankje haar baby de borst geven. Ik stond er helemaal van te glimmen zo mooi als ik dat vond. Maar dat is misschien omdat ik ook graag een kindje wil en zie hoe mooi die band is tussen moeder en kind. Ik voel me bevoorrecht als vrouw en heb er zin in te beginnen een kind te verwelkomen in mijn leven.
Als je uit een ander nest komt waar lichamelijke openheid en natuurlijk leven minder in het zicht werden geplaatst dan begrijp ik dat het je schokt. Maar probeer je daar dan overheen te zetten en gun die moeder het om haar geluk met de wereld te delen. Ze zit daar voor haar zelf en haar kind, en je mag juist kijken, anders zat ze daar niet..
Ik moet er wel bij zeggen, dat ik een baby in restaurant gewoon niet gepast vind. tenminste als je het niet over mc donalds hebt.
Zakdoekje had mij moeten zien zitten met mijn tweeling aan de borst, had je helemaal moeten nekken X-D
Werner: Hear hear!
Alhoewel het een beetje vreemd is om een man bij deze tekst te bedenken, goed geschreven!
Fransoise: is de verwekking van een kind, in een liefde volle relatie ook niet iets geweldigs? Moet je je voorstellen dat een man en een vrouw op dat zelfde bankje heel liefdevol een kind gaan verwekken - of alleen oefenen - zodat ze dat liefdevolle moment met de wereld delen.
Nee. doe maar niet. Houd het voeden van je kind maar als intieme gebeurtenis waarvan alleen een select publiek, die daarvoor zelf kan kiezen, getuige kan zijn.
hahahaha borodini heerlijk zo een broeder ... ik zou ook even geslikt hebben hoor!
Ben er overigens wel voor om discreet borstvoeding te geven in het openbaar.
Jij (kijk maar wie zich aangesproken voelt) hoeft niet te neuken, schijten, plassen of snotten in het openbaar.
Vergelijking van een achterlijke.
hoe kan het toch dat borstVOEDING toch telkens weer over een kam, word geschoren met snot pies poep en sex.
VOEDING dat is het , voeding tot je nemen in een restaurant is volkomen normaal ... maar als het om babies gaat dan is het een heel ander verhaal toch NHD en zakdoekje ?
Flesje geven in het openbaar wel okay?
of is zo een nutrilon pak ook te schunnig ?
Helemaal eens met Boro (goh!) enneeeuh volgens mij hadden we dezelfde broeder *grijns*
@Zakdoekjeopviva: zolang een vrouw niet haar hele bovenlijf ontbloot bij het borstvoeden in het openbaar, heb je geen punt. Je kan nl zo borstvoeden, dat niet écht wat ziet.
Ik weet het goed gemaakt. Iedereen die eet moet onder een laken.
Ndh, bij de meeste borstvoedende moeders moet je je uiterste best doen om te zien wat er gebeurt.
Dus, select publiek, bladiebladiebla.
Ik heb wandelend door het centrum mijn kinderen de borst gegeven (niet tegelijk) niemand die wat zag.
Ik vind het onzin als BV gezien wordt als iets intiems. Dan geef je het ook een andere lading.
Het is niet intiem, het is een voedingsmoment.
)Had tussendoor dingen gedaan'
Yam+ eensch, belachelijke vergelijking tussen BV en seks. BV = eten, geen erotische aangelegenheid!
Suus X-D
Ik kan me ook niet voorstellen dat een vrouw die borstvoeding geeft de borst onder luid tromgeroffel blootlegt en er ontzettend de aandacht op vestigt dat er een borst bloot hangt.. Ik heb vaak genoeg borstvoedende dames in het openbaar gezien maar nog nooit een blote tiet in de schijnwerpers. En dan nog.... op Scheveningen zie ik ze meer. Of van die blotekontenstrings... en dan wel zeuren over borstvoeding..
'Dat is de natuur en het is minstens zo mooi als beek die de lucht weerspiegelt, of een indrukwekkende gletsjer op een berg.'..........
Werner, je bent nu echt een beetje een softie aan het worden hoor;-)
Ter compensatie van het legging topic X-D
Wat is er onsmakelijk aan een blote tiet?
ik heb regelmatig gehad dat mensen aan mijn baby zaten terwijl ik aan het voeden was in openbaar. als ik dan aangaf dat ik het niet prettig vond als ze aan mn kindje zaten terwijl ik aan het voeden was ( ivm afleiding , loslaten dus tepel vol in zicht) dan excuseerde menigeen zich en had niet door dat ik aan het voeden was.
discreet voeden is echt niet zo moeilijk.
is de blogpagina bij jullie trouwens ook zo traag als dikke stront in een trechter? Niet vooruit te branden hier....
mooie blog, respect!
Zelfs ik, ontzettend preutse miep ;-) gaf weleens borstvoeding in gezelschap, en dat kan wel degelijk terwijl er nauwelijks iets bloots te zien is. Zo natuurlijk als wat toch!
Grappig, leuk, goed geschreven en je hebt helemaal gelijk! En wat een prachtige foto ook.
mijn man is trouwens ook zeer pro borstvoeding.
dan wel geheel andere motieven dan "het beste voor zijn kind.. baladiebla"
aan verse of aanstaande vaders verteld hij dat ze moeten ondersteunen in de borstvoeding , en als het moeilijk gaat dan een lactatiedeskundige laten komen. het is een investering in je eigen nachtrust !
niet met gillend kind naar beneden moeten een fles klaar maken ... maar even kindje uit bedje halen bij mamma leggen, verder slapen en je word vanzelf wakker gemaakt om kindje weer terug te leggen ! en daarna slaap je weer lekker verder!
IDEAAL!!
Ik vind dat toch zo jammer hoe bv door sommigen wordt vergeleken met snot, pies, poep, onsmakelijk, sex in het openbaar ... Heb je weleens aandachtig gekeken naar de manier waarop de gemiddelde Nederlander zijn eten naar binnen werkt?
Laatst zat ik in een eetcafé, met een enorme sarong over mijn bovenlijf gedrapeerd, summini eronder lekker te drinken. Ofschoon niemand ook maar iets kon zien, behalve die sarong met een bobbel eronder op mijn arm, was de suggestie van een drinkende baby al genoeg voor een paar vuile blikken mijn kant op. Treurig.
Moet moeder dan maar 6 maanden / 1 jaar / 2 jaar thuis blijven zitten?
Mooie blog!
Wat is dat nou weer voor iets raars om borstvoeding in het openbaar te vergelijken met sex in het openbaar?? Werkelijk, ik begrijp soms niet hoe een gedachtegang van iemand werkt.
Raar....
baudolino . borsten zijn voor de sèx niet om te voeden . dat snapt iedereen toch ? *rollende-ogen-smiley*
Prachtig omschreven, Werner, krijg er bijna zin van om te baren ;) En `tepel in zijn zuigende mond`, `zachte weefsel`, etc..dat is gewoon een juiste omschrijving, niets raars of seksueels aan, ook niet als het geschreven wordt door een man. Het zou wat anders zijn als hij het over haar strakgespannen wulpse D-cup zou hebben ;)
Yamuna: jij kunt je er helemaal niets bij voorstellen dat een ander zich niet prettig voelt bij het zien van een baby die aan een blote borst ligt? En dat een vergelijking met iets anders "wat net zo normaal is als het voeden van een baby" waar ik (of een ander) zich niet prettig bij voelt erg snel - en imho terecht - gemaakt is?
Ander vraagje trouwens: een dame hier op het werk moest een aparte kamer krijgen voor het afkolven, zodat ze dat in alle rust en privacy kon doen. Snap ik dan niet: met een kind aan de borst is "normaal" maar met een afkolfapparaat moet je wèl apart gaan zitten....
Goede blog! Ik voed mijn kind ook overal in het openbaar en niemand die dat door heeft. En om het te vergelijken met sex vind ik helemaal absurd.
Omdat kolven over het algemeen niet zo makkelijk is als live voeden.
Om te kolven heb je net als bij live voeden een tsr ( toeschietreflex ) nodig, omdat je baby niet bij je is, komt een tsr vaak veel lastiger.
Vaak is rust, stilte en concentratie nodig om die tsr tóch te krijgen. In een vol kantoor met je collega's kan je nou eenmaal niet echt lekker ontspannen zitten met een melkmachine aan je tiet.
Daarom.
Bovendien lijkt me dat als jij al niet zit te wchten op een kind aan de borst, je al helemaal geen kolf aan een borst wil zien. ( waarbij je veel meer ziet dan een babyhoofdje voor een borst ! )
ndh86: Bij kolven is rust belangrijk om een TSR te krijgen.
Mooie blog. Ik voed mijn kind ook overal en die is al ruim 1,5 shocking! pervers!
Ik doe het discreet en stoor niemand en zo wel dan jammer, niet mijn probleem.
Oh, wat borodini zegt dus.
ndh niemand verplicht jou te kijken als iemand voed.
ik zie ook wel eens zaken die ik liever niet zie. bij het zwembad bierbuikende mannen met strakke zwembroekjes , onsmakelijk etende mensen in de stad, etc
NDH: laat ik het er op houden dat ik uberhaupt niet snap wat jij, als niet-kinder-liefhebber doet in een discussie als deze. Jouw visie over kinderen en baby's is overduidelijk star en je wenst niet van enig ongelijk overtuigd te worden.
Ik vind het ook niet prettig om vol zicht te hebben op een blote borstvoeding gevende borst. Ik weet dat het onnodig is vol zicht te geven op een dooraderde, lelijke bv borst. Doe het discreet, dan is er niets aan de hand. Voor jou niet, voor je kind niet en ook voor je omgeving niet. het is toch niet zo moeilijk een beetje rekening met elkaar te houden?
En ja bv is heel natuurlijk. Het moet kunnen. Net als alles in het leven. Maar een beetje je eigen privacy afschermen en rekening houden met anderen maakt het voor iedereen een plezierige gebeurtenis!
Ik heb een keer in een restaurant gezeten waar een vrouw 2 borsten bloot had en het kind niet het zicht ontnam over die bleke, dooraderde borsten. Ik heb me toen zelf maar omgedraaid. Ik vind dat niet kunnen. Sorry.
Mooie blog!
Mijn baby is nu 9 weken en ik ben nog niet zo bedreven in het "discreet voeden", wat me er overigens niet van weerhoudt om op een terrasje mijn borst eruit te halen, en ja, je ziet dus best wel eens een tepel. Ik heb hier - ik woon in Duitsland - nog nóóit een vuile blik gekregen!
En als reactie op Pinks "ik heb me toen zelf maar omgedraaid": dat lijkt me inderdaad een goeie oplossing!
Prachtige blog en helemaal eens met wat je schrijft!
@ Sarah Scott: Sorry, excuus. Ik wist niet dat je alleen een reactie mocht geven als je niet blij wordt van het zien van een moeder die haar kind de borst geeft en je het ongepast vind als het in een openbare ruimte gebeurd.
Ik wist het echt niet.
Misschien handig om volgende keer in het blog of in een eerste post te vermelden dat er alleen maar jubelend gereageerd mag worden. Geeft dan zo'n tenenkrommend eenzijdig beeld van de maatschappij, maar als dat de bedoeling is......
Wat een tenenkrommend kortzichtige en overdreven reacties zeg.
Ik vraag me ten zeerste af hoeveel van de vrouwen pontificaal met 2 borsten ontbloot in het openbaar gaan zitten. BV geven in het openbaar kan heel, heel discreet gebeuren hoor.
Hebben jullie er dan steeds last van?
Daarbij: ik heb bijvoorbeeld geen bleke, lelijke dooraderde borsten. valt het dan wel weer mee om mee geconfronteerd te worden?
En tot slot een laatste vraag: hebben jullie dan ook moeite met andere smakeloze zaken die met het tonen van het menselijk lichaam te maken hebben, zoals topless zonnen op het strand, mannen met dikke bierbuiken, mensen die met de mond open eten, vrouwen met okselhaar of andere lichaamsbeharing, dikke vrouwen in bikini?
Dochter is bijna 15 weken en ik geef overal wanneer onze dame trek heeft, borstvoeding. Het is echt niet zo dat ik met rondzwaaiende memmen in een restaurant zit, maar ik geef wel voeding. Soms met een hydrofielluier over borst en kind, soms ook niet. Heb nog nooit een genant moment meegemaakt in dat opzicht. Ben blij dat het toch zo'n beetje algemeen geaccepteerd is in NL, geloof dat er genoeg landen zijn waar het not done is om in het openbaar te voeden.
Zonder openbaar voeden zou ik hele dagen thuis zitten, moet er niet aan denken.
@NDH: je moet beter lezen. Ik zeg nérgens dat je alleen maar positief dient te reageren. Ik zeg alleen dat IK niet begrijp wat JIJ hier doet. Dat mag, net zoals jij mag zeggen wat jij wilt. Maar zelfs dat begreep je niet.
@Chadidja; gelukkig zijn we hier (DL) in beter gezelschap dan in NL en is de maatschappij een stuk beter ingericht op borstvoedende vrouwen.
Yamuna (en andere vrouwen die hun man hun kind 's nachts laten ophalen), ik begrijp dat eigenlijk niet zo.
Waarom ga je als BV-gevende moeder zijnde niet zelf uit bed om je kindje uit het bedje te halen en eventueel weer terug te leggen?
Ik vind dat eigenlijk zo raar... Je bent toch wakker omdat je moet voeden.
Jij schrijft dat je je man wakker maakte op het moment dat jullie kindje weer terug in zijn bedje moest. Waarom breng je dan niet je kindje zelf naar zijn bedje? Je bent dan toch al wakker...
Omdat je samen, een kind hebt. Samen. En als beide werken kunnen beide de last dragen.
Aanvulling: In het geval van mijn vriend zou zoiets heel erg egoïstisch van mij zijn. Ik slaap nog wel een keer verder. Mijn vriend heeft niet zoiets dat ie wakker wordt, kindje uit bedje haalt, naast mij in bed kruipt, even weer in slaap valt, wakker gemaakt wordt om kindje weer terug te leggen en dan weer verder kan slapen.
Eenmaal wakker blijft ie zo'n beetje wakker...
Natuurlijk heb je samen een kind. Maar als je samen dan voor BV kiest dan heeft dat wat mij betreft consequenties voor de moeder.
De man kan nu eenmaal geen BV geven en ik (even heel duidelijk: MIJN mening ;-) ) vind het dan raar dat je hem 's nachts wel uit bed "stuurt" om jullie kind te halen, terwijl jij als BV-gevende moeder toch wakker bent om je kind te voeden.
Voor alles een plaats en een tijd inderdaad.
En in een restaurant is het... etenstijd!
Dan is het wat anders, tenzij het jou zou opbreken om alles alleen te doen. Dan zou je vriend weer egoïstisch bezig zijn.
Mooie blog weer trouwens. En leuk dat je je aan dit onderwerp waagt :-).
Ik zou tegen die tijd kiezen voor een flesje ;-) Hetzij flesvoeding, hetzij afgekolfde melk.
Vriend heeft namelijk ook nog wel zo nu en dan avonddiensten waarbij hij precies op het juiste moment 's nachts thuis zou komen ;-)
Yraatje, omdat als je BV geeft, je als man er toch al een beetje buitenstaat. Mijn man deed na de BV altijd het boertje kloppen en de luier verwisselen etc. Zodat je het toch een beetje samen kan doen.
maar de nachtvoeding deed ik meestal wel alleen.
ach de eeuwige discussie..
Wat willen de anti's nou? Een krijsende baby met honger of een stille baby die de borst krijgt?
Mijn jongste heeft maanden de borst gehad en als het zo uitkwam ook in het openbaar. Nooit een reactie op gehad (zowel positief als negatief), de meeste moeders kunnen prima discreet voeden. Zo discreet dat de anti's zich er niet aan hoeven te storen, omdat ze het niet eens merken.
Als ik weer een baby zou hebben, deed ik het weer zo (gaat niet gebeuren, maar stel dat)
@ Sarah Scott: De vraag wat ik hier doe is natuurlijk op zich al hilarisch. Dacht wel dat je begreep dat ik hier gewoon mijn commentaar neer plempte, vandaar dat ik wat meer uitleg gaf en wat meer gewicht aan jouw woorden hing. Onterecht blijkbaar.
Dus, let op Saartje: mensen die hier iets schrijven willen gewoon hun commentaar geven op het blogje, op de inhoud of op elkaars reactie.
Dát is de bedoeling hiervan en dat deed ik hier dus. Snap je het nu of moet ik het uitleggen met tekeningetjes erbij?
En, ndh, snap jij nu waarom mensen een aparte kamer nodig hebben om te kolven ? Of heb je er ook wat tekeningetjes bij nodig ?
Saartje?
Saartje? In that case; doe die tekeningen maar!
X-D
Wat ben je toch een lekker wijf.
;-)
(Sorry Werner! Voor het offtopiccen ;-) )
Yraatje ik zat door bekkeninstabiliteit in een rolstoel dus was het gewoon veel makkelijker dat mijn man ons kindje ging halen dan dat ik zelf kreunend en steunend naar de babykamer zou schuifelen.
Borodini: Leuk idee, werken met tekeningen! Originele opmerking, tekeningen!!
wat is er nou tegen op een borstvoedende moeder?
Gaat het nou echt daar om, of hebben sommigen gewoon een hekel aan kinderen en alles wat daarbij komt kijken?
http://betje.blogspot.com/2008/07/borstvoeding.html
ndh86: je bent niet toevallig HCG-belast momenteel?
Origineel ? Nee dus. Van jouw niveau Ndh... Ja dus.
Maar vertel : Begrijp je je collega nu ? Of nog niet ?
Werner:.. leuke blog, leuk onderwerp en leuk beschreven.. maar inderdaad je bent een softie aan het worden :).. Daarbij vind ik de uitleg "het natuurlijk en mooi dus moet het kunnen" niet voldoende motivatie om je stelling te onderbouwen.. Seks is inderdaad ook heel natuurlijk en mooi, maar toch hebben we als maatschappij bepaald dat we dat beter niet in het openbaar kunnen doen..
Ik vind borsten prachtig, met en zonder kind eraan vastgeklonken.. Zowel met als zonder kind zijn ze natuurlijk en mooi.. Waarom zou het openlijk tonen van borsten zonder kind dan aanstootgevend zijn en met kind plotseling mooi? Omdat het ineens functioneel is en dan mag het wel?
Als ik m'n piemel uit m'n broek hang is dat aanstootgevend maar als ik er iets functioneels mee doe zoals plassen dan kan het wel? En ja die vergelijking gaat mank, maar mannen hebben nou eenmaal geen borsten, dus elke vergelijking die ik maak gaat mank..
Maar goed.. borstvoeding is dus mooi en natuurlijk en niet erotiserend en moet kunnen in het openbaar.. Overal? Op je werk? Mag een lerares op een middelbare school voor de klas borstvoeding geven? Of alleen in het openbaar?.. In een trein of tram?.. Op een terras?.. Tegenover een kerk?.. Tegenover een moskee?
Ik heb niet zo'n moeite met borstvoeding, maar vind het wel een interessant discussiepunt..
Yraatje, mijn man vond het juist fijn om ook een rol te hebben in de verzorging van ons kindje. Bovendien durf ik te stellen dat borstvoeding geven fysiek behoorlijk zwaar kan zijn en het voor de moeder ook best fijn is een voeding dommelend door te komen en niet haar bed uit te hoeven voor boertje, schone broek en terugleggen.
Daarnaast, ik vond liggend aanleggen erg lastig en had daar zeker in het begin de hulp van mijn man bij nodig, omdat hij beter zag of ze goed aanhapte.
Sarah, Twinkeling en Boro: Jullie proberen gewoon tot 100 reacties te komen. Trouwens mooi verhaal van die broeder Boro.
Lampenkapje: Als ik die regels terug lees lijkt het inderdaad net een beschrijving van een Bob Ross schilderij. :)
Dat ik mij als man waag aan dit onderwerp komt omdat ik het vreemd vind dat ik me toch een tikkeltje ongemakkelijk voel als ik in de buurt zit van een vrouw die borstvoeding geeft, terwijl ik een vrouw heb die ook borstvoeding heeft gegeven. Ik heb gezien hoe mensen kunnen reageren op een vrouw die haar kind de borst geeft. Dat hier de discussie meteen oplaait maakt duidelijk dat het geven van borstvoeding toch iets is waar veel mensen een erg duidelijke mening over hebben, het is ook meteen spannend in jullie reacties. Alleen al door de maatschappelijke druk op het onderwerp ontstaat er (bij mij) een soort van ongemakkelijk gevoel zodra ik een vrouw zie voeden Dat gevoel beschrijf ik in het begin van de blog. Wat wordt er van mij als man verwacht? Moet ik weggaan, mag ik wel naar het kind kijken of voelt de vrouw zich daar ongemakkelijk bij? Helaas hebben mensen allerlei verschillende antwoorden op die vragen en blijft het een beetje gokken. Daarom was ik blij dat de moeder naar me wenkte, dat ik kon gaan zitten.
en ... weer de vergelijking met plassen ....
vergelijk het nou eens met een frietje van de febo eten in het openbaar ...
tuurlijk niet Boro, want die kolftijd moet gvd door hardwerkende collega's opgevangen worden. Van de gekke ook dat het bedrijf een hele kamer moet vrijmaken omdat zij zo nodig een kind wilde.
En dan het gezeur dat moeders altijd maar later willen beginnen en eerder naar huis willen ivm school- of crechetijden. Om nog maar te zwijgen over zieke kinderen waarvoor moeders altijd maar thuis moeten blijven.
Hebben we het trouwens al gehad over die moedercollega's die ook alleen nog maar tot vervelens over hun wonderbaby kunnen praten? Nee? Bij deze dan.
Mensen die kinderen krijgen? Het zou verboden moeten worden.
Je hebt het luie thuisblijf wijf nog vergeten , Star, want dat is ook weer niet goed he ;-)
Wernert, we helpen je met alle liefde aan een record :-d
boogje: persoonlijk hoor. als ikzelf bv geef, pak ik summini, houd haar voor de te gebruiken borst. Ik zorg dat ik een gemakkelijk open te knopen shirtje oid aan heb, meestal met een sjaal. Ik doe de bovenste paar knoopjes open, met de ene hand houdt ik summini op borsthoogte, met de andere hand floep ik het knoopje van de bv-beha open. Nog voordat jij met je ogen hebt kunnen knipperen heeft summini al aangehapt en is hoegenaamd niets meer van mijn borst te zien.
Of in elk geval veel minder dan van jouw piemel als jij besluit op straat even te gaan plassen.
Ik vind daar best verschil in zitten.
Oja, het luie thuiswijf.
Vergooit haar hele opleiding en carriere voor de kinderen.
Kan iemand dat nou eens uitleggen? Want als bovenstaande vrouw wel blijft werken, dan krijgt ze het verwijt haar collega's te belasten met haar gezin (omdat ze wil kolven, parttimen, zorgverlof voor ziek kind nodig heeft) en dumpt ze de kinderen bij de creche.
Summer & Boogje, en plassen op straat laat zo'n troep achter. Een baby drinkt doorgaans alles keurig op.
Maar als Boogje nou voortaan een dweil meeneemt als hij gaat wildplassen, vind ik het best.
http://www.flickr.com/photos/betje/3385227582/
Bij een oude opdrachtgever van mij mocht kolven op het toilet ...
maargoed, nu ik vergelijkingen tussen wildplassen en piemels zie begrijp ik het geloof ik beter :-s
http://www.flickr.com/photos/betje/3968721316/in/set-72157600106623277/
Yamuna, da's wel anders inderdaad.
Maar over het algemeen snap ik niet geheel dat er twee mensen 's nachts wakker moeten zijn, als er maar eentje voedt (en bij BV is dat toch, mits afgekolfde melk, de moeder).
Dat je overdag de taken eerlijk verdeelt snap ik prima, en als man/vriend/partner 's nachts wakker is, is het ook prima... maar om daar speciaal iemand voor wakker te laten worden is in mijn ogen een beetje raar...
Dat ongemakkelijke gevoel wat Werner beschrijft dat je als man niet helemaal weet of je nu moet wegkijken of niet dat herken ik overigens heel goed..
Volgende letterlijk meegemaakt.. Zit op een terrasje van een pilsje en de zon te genieten en zit te wachten op een vriendin waarmee ik heb afgesproken.. Ik kijk wat om me heen want mensen kijken is en blijft leuk en plotseling valt me op dat een vrouw een paar tafeltjes verderop haar kind de borst aan het geven is.. Was me nog niet eerder opgevallen..
Het is een grappig gezicht hoe de kleine met 1 handje stevig de trui van mama heeft vastgeklemd en ondertussen kleine bewegingen maakt met z'n/haar hoofd terwijl het aan het drinken is.. Vraag me wel af of dat voor de kleine nu gemakkelijk drinkt met een halve trui over z'n gezicht en zo dicht tegen de moeder aan geklemd dat ik me zorgen maak of het kind wel voldoende zuurstof krijgt..
Als m'n blik omhoog gaat naar het gezicht van de moeder zie ik dat ze mij aan zit te kijken.. en ze blijft me aankijken.. Even zit ik me af te vragen of we elkaar kennen of zo, maar het is geen blik van herkenning en er is ook geen lachje bij; het is een blik van "ik zag wel dat je zat te kijken viezerik.. kijk eens een andere kant op".. Ik kijk haar nog heel even aan maar de blik is onmiskenbaar..
Ik wend m'n blik af en voel me enigszins betrapt.. op de vingers getikt.. en blijf haar blik daarna ontwijken.. Ben blij als de moeder in kwestie klaar is met voeden en vertrekt van het terras.. Pas later als ik er rustig over nadenk, word ik boos.. Wat een onzin.. Gaat op een opebaar terras haar kind zitten voeden en is dan kennelijk beledigd als je ernaar kijkt..
Al ben ik dan blijkbaar een van de weinigen hier toch geef ik gewoon eerlijk toe dat ik er niet op zit te wachten om geconfroteerd te worden met de blote borst van een vrouw tijdens het borstvoeding geven. Ik voel me daar ongemakkelijk onder, omdat ik een borst te prive vind om zomaar aan iedereen te laten zien.
Als het onder een doekje gebeurt heb ik er verder niet zo'n probleem mee, maar schattig, mooi of aandoenlijk vind ik het niet, daarvoor heb ik te weinig met kinderen en het moederschap.
@ Boogje: ik kan me helemaal voorstellen dat je je uiterst ongemakkelijk en zelfs boos voelde, want die dame kiest er zelf voor om in het openbaar te gaan voeden, dan moet ze niet gek opkijken dat er naar haar gekeken wordt, door sommigen met vertedering, door sommigen met afschuw en door sommigen zoals jij gewoon met belangstelling.
iris mn kind zit voor mn borst ...
\menig decollete toont meer borst dan dat er te zien is als ik voed
iris1969: Je gaat ook niet naar het strand op een warme dag?
@Werner; welnee, die 100 reacties haal je ook zonder ons wel ;-)
Nog even over jouw reactie: Dat ik mij als man waag aan dit onderwerp komt omdat ik het vreemd vind dat ik me toch een tikkeltje ongemakkelijk voel als ik in de buurt zit van een vrouw die borstvoeding geeft, terwijl ik een vrouw heb die ook borstvoeding heeft gegeven. Ik heb gezien hoe mensen kunnen reageren op een vrouw die haar kind de borst geeft. *knip*Alleen al door de maatschappelijke druk op het onderwerp ontstaat er (bij mij) een soort van ongemakkelijk gevoel zodra ik een vrouw zie voeden.
Ik voel me precies zoals jij in dat opzicht ( :-) ) en dat terwijl ik 2x borstvoeding heb gegeven. Ik heb nooit in het openbaar gevoed, nooit was er iemand bij, alleen (als het zo uitkwam) mijn man, en in het begin de kraam natuurlijk. Bij de eerste stapte ik na een maand over op fulltime kolven omdat het live niet ging (laat staan in het openbaar...). De tweede was een natuurtalent qua drinken, alleen ik kreeg het handig bv-geven-met-grote-borsten niet onder de knie, dus wederom veel gehannes en heb nooit de stap durven zetten naar openbaar voeden juist vanwege die 'maatschappelijke druk'. Ik kijk (deels vanwege mijn eigen mislukking, deels gewoon omdat ik het mooi vind om te zien) altijd met bewondering naar vrouwen die in het openbaar voeden. Niet gluren, maar gewoon een keertje kijken en verder niet hoor (wil niet opdringerig zijn natuurlijk).
Ik hoop in elk geval dat we in NL nog doorgaan met borstvoeding in de openbaarheid brengen en uit het verdomhoekje halen.
hoera! 100 reacties
ik vind het overgens niet erg als mensen kijken .... ik geef graag het goede voorbeeld :)
Ik had ook een broeder! Dezelfde?
Ik voed ook gewoon in het openbaar (kind moet toch eten!!), maar voel me daar soms toch ongemakkelijk bij. Laatst nog, toen ik op een druk terras zat en sommige mensen uitgebreid aan het kijken waren (en ik deed het echt discreet). Ik zat nota bene in Scheveningen waar de topless vrouwen me om de oren vlogen, maar toch voelde ik me ongemakkelijk. Belachelijk eigenlijk, dat dat dus blijkbaar is wat de "maatschappelijke druk" kan doen..
Ja precies Elska, ik vind het te zot voor woorden, maar tis helaas wel de realiteit. Topless kan wel, borstvoeden niet.
Arrgh Yamuna, dat vind ik dan weer wel zo'n verschrikkelijk normatieve borstvoedingsgestapo opmerking. Erg jammer.
Gek genoeg zijn het dus juist ook vaak de mannen van de topless vrouwen die gaan zitten kijken..ik voel me dan ook alsof mijn borsten juist meer erotiserend zijn omdat ik ze probeer te verbergen. Herkenbaar?
ik denk dat de meesten gewoon kijken, omdat ze bijna nooit een voedende moeder zien. Gewoon pure nieuwsgierigheid dus.
En dat Boogje dan een vuile blik krijgt, begrijp ik trouwens ook. Die blik had hij waarschijnlijk ook gehad als hij net zo uitgebreid had bestudeerd hoe iemand anders zijn broodje döner kebab zat weg te werken.
twinkeling , borstvoedinggestapo , maffia wat je wilt ...
maar als iedereen heel discreet thuis en opgesloten in gankasten of toiletten zit te voeden wat voor beeld schets je dan in de maatschappij?
Boogje, ik zou pissed zijn als iemand zou blijven staren. Een blk werpen, geen enkel probleem, maar blijven staren?
Doe je dat bij andere "bijzondere situaties" ook?
Lekker onbeschoft ben je dan.
"Dat flesvoeding beter is Yamuna! Wij zijn toch geen koeien" loeide Bertha luid.
LOL Saar X-D
ik draag graag uit dat ik borstvoeding de norm vind en kunstvoeding een prima alternatief .
Helemaal mee eens Yamuna.
Ik heb mijn oudste bijna 7 maanden bv gegeven en mijn tweeling 3 maanden. Helaas niet langer, ze begonnen te weigeren.
Maar wat fijn dat ik het ook bij mijn jongste spruiten heb kunnen doen en wat fijn dat ik ze nu gewoon een flesje kan geven. :)
En als je onder je burka voedt, mag dat dan wel? Discreet is het in ieder geval wel.
@ Yamuna Het beste voorbeeld is goed voor je kind zorgen. Hoe dat op individueel niveau ingevuld wordt of kan worden kan je niet voor anderen beoordelen. Jouw voor jou zo prachtige norm ten spijt.
Twinkeling je hebt gelijk. Als anderen dat nou ook zouden bedenken inzake borstvoedende moeders is het helemaal goed.
Zo Werner, jij had duidelijk iets met je vrouw goed te maken na die blog over leggings. Een promo-praatje over voeden in het openbaar, het moet niet gekker worden!
Als borstvoedende moeder ben ik het NIET met je eens. Blote geslachtskenmerken horen niet in het openbaar. En al helemaal niet als eraan gezogen wordt.
Ik heb mijn beide kinderen borstvoeding gegeven maar no way dat ik dat in (bekend) gezelschap deed, of nog erger, in het openbaar. Alleen mijn man mag mijn borsten zien.
En omdat ik me zelf niet prettig voel bij voeden in het openbaar , stoor ik me aan vrouwen die wèl zonder gêne in het openbaar aan hun borsten laten zuigen. Ik vind dat echt iets voor binnenskamers.
@Yamuna: Vertel je man maar dat je met flesvoeding net zo'n makkelijk nachtvoedingsritueel kunt houden als met borstvoeding. Sinds wij op flesvoeding zijn overgestapt, maak ik 's nachts in een handomdraai het flesje, met spulletjes die ik voor het slapengaan op mijn nachtkastje heb gezet. Hierbij kan ik gewoon in bed blijven liggen, terwijl mijn man ons kind uit haar bedje haalt en verschoont. Vervolgens wordt kind bij mij neergelegd, ze klokt het flesje op, en gaat terug in het bedje. Daar hoef je dus niet perse borstvoeding voor te geven.
Saar:.. "lekker onbeschof ben je dan"?.. .. nou ja zeg.. iemand geeft op een openbaar terras borstvoeding, ik kijk ernaar en ik ben dan onbeschoft?.. .. you are kidding me, right?
Java, en dat is jouw probleem, niet dat van andere borstvoeding gevende moeders.
Jij bleef lang genoeg kijken om alle details in je geheugen te prenten, staren noem je dat.
En dat is in bijna elke situatie onbeschoft.
Maar Java, heb je dan moeite met het feit dat er een kindje eten krijgt, of heb je moeite met de confrontatie met iets wat je zelf niet durft?
Ter vergelijk, ik heb het met mensen die makkelijk 'Nee' zeggen. Dan denk ik meer dan eens 'Jemig aso, kleine moeite groot plezier en diegene vraagt het vast niet voor niets'. Terwijl, als ik heel eerlijk ben, ik eigenlijk graag net zo goed 'Nee' zou willen kunnen zeggen als die persoon.
hahaha ik zie me al gaan met een huilend kind op de arm schichtig zoekend naar een toilet of gangkast waar ik dochter eindelijk kan aanleggen ... want stel je voor dat ik aanstootgevend gedrag vertoon ... oh nee stel je voor dat een ander zich stoort aan een stil drinkend meisje...
gelukkig hebben ze flessen uitgevonden met een rubbere neptepel dan kun je teminste met een gerust hart in het openbaar een maagje vullen
pfffffffft
Toch merkwaardig, dat in landen waar vrouwen vooral bedekt rond moeten lopen in verband met het geloof, het juist heel normaal is om als moeder je kind in het openbaar borstvoeding te geven (sterker nog, flesvoeding geven wordt ontmoedigd, een kind heeft recht op twee jaar borstvoeding). En dat in een land waar topless zonnen geen probleem is en naar de sauna gaan normaal, borstvoeding geven in het openbaar voor veel mensen wel een probleem is.
Wat ik niet begrijp NDH is dat je tegen een half blote borst bent maar wel in een reetveter over het strand paradeert. Niet iedereen zit te wachten op jouw blote kont ondanks je beeldige figuurtje, daar heb jij toch ook parkant schijt aan?
Maar een moeder die haar kind voed is je teveel? Hoe bedoel je dubbele moraal
Ik vind dat je nogal wat aannames maakt voor iemand die er niet bij is geweest.. Grappig dat iemand die haar borst ontbloot in het openbaar niet onbeschoft is, maar iemand die er naar kijkt wel..
Maar goed.. voor een eventuele volgende keer hoor ik graag hoeveel seconden je nog wel mag kijken en wanneer het te lang is..
@ Werner, haha, Bob Ross! Je wilt me toch niet vertellen dat je ook schildert! Hoe dan ook, geen problemen met de inhoud van je blog hoor, maar je hebt wel een discussie losgemaakt! Chapeau! Ik ben benieuwd wat je volgende blogonderwerp wordt, de lat ligt nu wel erg hoog;-)
Joh, jij vertelt wat je allemaal hebt gezien. Niks aannames.
@ Wen
Zo raar is dat niet denk ik. In onze individualistische samenleving is het lichaam qua functionaliteit steeds meer in het teken van seksualiteit komen te staan. Bij sex horen geen kinderen. Hoe meer je een lichaam als voortplantingsunit ziet, hoe makkelijker het is relaxt om te gaan met borstvoeding. Zoals bij veel dingen ligt de waarheid in het midden :-).
@Java; jij wil dus ook geen spieren, baarden en snorren bij de mannen zien in het openbaar? Die behoren tenslotte ook tot de geslachtskenmerken.....
Boog, ik denk als je de vrouw vervangt door de saté etende buschauffeur en jij ook tot in detail kon vertellen dat hij zijn knuistje om het stokje geklemd had en kleine bewegingen maakte met zijn hoofd, en hij jou aankeek en jij hem en hij raar keek dat er niemand zou zijn die zou zeggen: wat een rare vent, die chauffeur
Je aandacht is blijven steken bij de borstvoedende vrouw, en dat is "onbeschoft", net als wanneer je aandacht blijft hangen bij de saté slobberende chauffeur
Ik kan me niet herinneren dat ik ooit een vrouw heb gezien die in het openbaar haar baby de borst gaf. Maar ik kan me ook niet voorstellen dat dat nooit bij mijn in de buurt is gebeurd. Daaruit kan ik alleen maar opmaken dat het me dus niet opvalt. Kennelijk kunnen vrouwen dat inderdaad heel discreet. En mij boeit het niet zo veel. Het lijkt me niet onsmakelijk of opwindend of wat dan ook. Sowieso is het een stuk minder onsmakelijk dan de mensen die ik buiten friet met mayonaise of een broodje bal zie eten. Dat valt me dan weer wel op.
Kortom, moet kunnen. Net als dat een man daar een blog over schrijft. Moet ook kunnen. Zeker op de volkomen onerotische manier waarop Werner erover schrijft.
Uit mijn omschrijving is niet op te maken hoe lang het geduurd heeft, maar dat is niet meer dan 5 seconden geweest.. Als een vrouw zo had zitten kijken was dat interesse/vertederend geweest, nu het een man is, is het onbeschoft..
En dat is precies wat ik wilde aangeven dat je je als man ongemakkelijk voelt .. dat je geconfronteerd wordt met iets maar er eigenlijk niet naar mag kijken..
Als je er als vrouw moeite mee hebt dat 'men' naar je kijkt als je borstvoeding geeft, zoek dan een rustig plekje op..
In heel veel landen (waaronder de VS, waar ze de naam hebben preuts te zijn) is er wetgeving die vrouwen het recht geeft hun kind de borst te geven in het openbaar. Nederland heeft voor zover ik weet geen wet die dat stelt.
Goed punt Wen en twinkeling geeft daar vervolgens een reactie op waar ik ook wat in zie.
Boogje liet volgens mij gewoon even zien dat hij het talent heeft om een waarneming om te zetten in tekst. :) Tijdvertraging: de schrijver laat een gebeurtenis langer duren dan dat het werkelijk aan tijd gekost heeft.
..en inmiddels brengt Boog dat zelf ook al in ter verdediging, ik moet sneller typen..
Twinkeling, da's waar. Al zie ik mijzelf, op individueel niveau, niet echt als voortplantingsunit ;-) en ga ik toch zeer relaxed om met borstvoeding
Werner, Nederland heeft wel de borstvoedingsrichtlijnen van de WHO onderschreven, en in die zin is het recht op voeden in het openbaar wel geregeld. Maar er is inderdaad geen 'borstvoedingswet' hier.
@twinkeling: Mijns inziens is het nooit noodzakelijk om geslachtskenmerken in het openbaar onbedekt te laten. Bovendien is het onbeschaafd tegenover de andere aanwezigen.
Ik heb er dus moeite mee dat sommige vrouwen, als ze eenmaal een kind hebben, plotseling doen alsof het normaalste zaak van de wereld is om in het openbaar aan je borsten te laten zuigen. En dat ze vinden dat iedereen in de buitenruimte, die daar ongevraagd mee geconfronteerd wordt, en dat onbeschaafd vindt, gewoon maar niet moet zeuren.
In dezelfde lijn: Ik laat mijn kinderen nooit in hun blote billetjes buiten spelen. Ik vind het simpelweg onbeschaafd tegenover mijn medemens om geslachtskenmerken in het openbaar onbedekt te laten. En noodzakelijk is het nooit. Dus waarom is het voor sommige vrouwen opeens "lang leve de vrijheid" als ze eenmaal kinderen hebben? Een vreemd soort exhibitionisme vind ik het. Vooral de felheid waarmee ze hun gedrag verdedigen: Alsof openbare naaktheid een noodzaak is.
Geef eens antwoord op mijn vraag Java?
Ah, mijn dochter speelt ook in haar blote billen buiten, daar heb je het al. Onbeschaafd en proud of it!
@Sarah Scott: Zijn baarden en snorren ooit in de geschiedenis bij enig volk bedekt geweest?
Java, het gaat er niet om dat in het openbaar voedende vrouwen exhibitionisten zijn! Ze willen gewoon de deur uit kunnen! Ik moet er niet aan denken dat ik niet in het openbaar zou mogen voeden, dan moest ik echt de hele dag thuis blijven. Zeker in het begin, als je nog niet zo goed kunt inschatten wanneer je baby weer honger krijgt.
Ja, zul jij zeggen, dan kun je toch kolven? Dat is niet (altijd) vanaf dag 1 mogelijk, zeker niet als je borstvoeding wilt blijven geven.
En ik kan alleen maar de suggestie van Pink herhalen: gewoon lekker de andere kant op kijken joh! En als je wel lekker wilt staren, word ik ook heus niet boos.
Java,ik vind het oprecht jammer voor je dat je zo veel issues hebt. Hoop dat je er niet al te veel op je kinderen zult projecteren.
En Suus, jij hebt het helemaal door.
Java het is ook de normaalste zaak van de wereld om je kind aan je borsten te laten zuigen wanneer het kind honger heeft
en exhibitionisme? Echt?
Ben jij ook bevallen onder een deken?
en ik heb flesvoeding gegeven Saar!!! Shame on me!!
Echt niet Suus, moet iedereen zelluf weten :-D
Kijk daar heb je het al Wen: Lang leve jouw vrijheid en schijt aan de omgeving.
Voor naturisme heb ik overigens alle begrip. Prima als je bloot wilt lopen en dat netjes op een naturistenterrein doet. Of in je eigen huis. Met blootlopen op zich heb ik geen probleem. Maar wel in de openbare buitenruimte. Daar heeft Nederland toch zelfs wetten voor, of zijn die afgeschaft?
alleen al om de borstvoeding zou ik nog wel een kindje willen . Het lijkt me geweldig . Ik had alleen de rust niet, ik was veel te jong, veel te veel hooi op mijn vork en veel te veel gedoe om mij heen om die momenten te pakken
Moet wel zeggen dat ik dochterlief een combinatie van gegeven heb, een flesje voor de honger en een tiet voor de troost
borstvoeding geven is geen blootlopen. geen nudisme maar het meest elementaire wat een mens een zoogdier maakt. Het voeden van je kind.Niets meer, niets minder.
Chadidja, ik heb zelf maandenlang borstvoeding gegeven. Dus ik weet dat het kan zonder dat mensen ongevraagd mee moeten kijken.
Ow en Java, dat jij je er niet prettig bij voelt en het privé wilt houden prima, maar veroordeel doodnormale andere moeders niet wanneer zij hun kind wel gewoon voeden in het openbaar
ow en Boog, is het van jou niet een aanname dat zij jou aankeek met een blik van : viespeuk wat zit je te gluren?? Is dat niet jouw perceptie? Mede als het betrapt voelen?
Dangeensuus schreef: "Ben jij ook bevallen onder een deken?"
Wederom het punt van de noodzaak: Kan de verloskundige mijn kind gezond en wel ter wereld helpen als er een deken voor zit? Nee. Noodzakelijk bloot dus. Ook nog eens binnenskamers. Met alleen mensen die zèlf voor een beroep gekozen hebben waarbij je blote mensen te zien krijgt.
Totaal geen vergelijking dus.
Maar Dangeensuus, hoe kom je erbij dat openbaar voedende moeders de norm zijn, en alle anderen de afwijkenden? In de nederlandse cultuur is dat volgens mij helemaal niet zo. Volgens mij vind het merendeel van de nederlanders dat bloot in het openbaar onbeschaafd is.
Dan kun je wel heel hard gaan roepen dat het de normaalste zaak van de wereld is, maar dat is het merendeel van het betreffende terras niet met je eens.
Je mist het punt Java. Om je kind te kunnen voeden moet die tiet dus bloot. Noodzakelijk bloot. En zoals ik al eerder zei, ik heb nog nooit een vrouw een showtje zien weggeven en met haar borsten zien pronken alvorens het kindje aan te leggen. Dat soort zaken zie ik doorgaans alleen bij vrouwen die geen borstvoeding geven op dat moment
Java, dat is onzin. Dan zal het echt het kringetje zijn waar jij je in bevind.
In nl is het zeker normaal, zoek de cijfers maar eens op.
En nogmaals, ik vind het erg dat jij zoveel issues hebt, ik heb het een stuk makkelijk dan jij zo te lezen.
Het is normaal om je kind borstvoeding te geven. Het is tegennatuurlijk om er iets seksueels van te maken wat alleen binnenskamers zou moeten plaatsvinden. Dat is wat wij hier als bekrompen westerlingen gedaan hebben. We hebben er iets heel stiekems van gemaakt. In afrika dragen vrouwen niet eens bovenkleding, lopen hele dagen met blote tieten al dan niet voorzien van een kind.
En dat noemen wij dan :"achtergebleven gebieden"
Wat lezen en schrijven betreft misschien maar wat normaal doen over je lijf zeer zeker niet.
en ga vooral niet op vakantie naar een van de scandinavische landen......
precies Suus.
Natuurlijk moet die tiet bloot. Maar dat hoeft nooit in het openbaar. Daar ben ik zelf het levende bewijs van. Dus wie mist er nou het punt.
(Als ik niet meer reageer: Ik ga nu even wat anders doen, dan weet je dat.)
Dat hoeft wel in het openbaar, tenzij je de hele bv periode thuis wilt blijven.
Maar wat nou als jouw kind honger krijgt in het openbaar? Of heb jij je kindje het eerste jaar binnen gehouden?
Of ging je snel naar huis om het kind te voeden? In plaats van gewoon doodnormaal een hydrofielluier over je borst te draperen en je kind te voeden?
Dat je je tiet niet bloot legt in de rij bij de Appie Happie snap ik ook nog, met welke hand moet je het wisselgeld dan aanpakken maar voor de rest vind ik dat je moeilijk doet over niets. Dat jij het niet wilt prima, maar nogmaals, veroordeel die doodnormale moeders niet die het wel doen.
Tja, ik vind borstvoeding geven in het openbaar ook moeilijk, ivm de maatschappelijke druk die hierboven beschreven wordt. Ik doe het wel, maar alleen als het niet anders kan (en dan idd met een doek of sjaal erover heen). Terwijl dat als ik in het land van mijn schoonfamilie ben (Algerije, moslimland dus) daar veel minder moeite mee heb, want (bijna) iedereen geeft daar borstvoeding en ik krijg daar nooit nare blikken toegeworpen wat mij hier helaas wel eens overkomt. Ik vind het dus een beetje raar dat we hier in onze `vrije` cultuur zoveel moeite hebben met borstvoeding, terwijl daar, waar bijna alles bedekt is daar zoveel minder moeilijk mee omgegaan wordt. Maar ik ga hier ook niet op een wc ofzo zitten om borstvoeding te geven, ik laat me niet wegdrukken, maar zal het ook niet pontificiaal in beeld doen en probeer het zoveel mogelijk thuis te houden, vind dat ergens wel jammer, maar ben blijkbaar toch te preuts daarvoor.
Poe wat typen jullie snel.
@Mamasaar: Geen rekening houden met andere mensen in de openbare buitenruimte is inderdaad altijd makkelijker dan wèl rekening met ze houden. Dus in die zin zul jij het inderdaad makkelijker hebben. Maar of dat nou iets is om trots op te zijn...
(Nu ben ik echt weg)
Oh Java, dat wil ik dan nog wel even weten: Ben je dan altijd thuisgebleven? Of heb je zoveel vrienden overal dat je altijd wel even ergens kon binnenwippen en een kamertje kon opzoeken als je tijdens het winkelen moest voeden? Ik vraag me serieus af wat je precies bedoelt dat je "daar het levende bewijs van bent" dat het kan. Hoe deed je dat dan? Tips graag!
Wat Suus vraagt dus :-)
@Java; geen idee. Maar waarom antwoordt jij met een tegenvraag en geef je geen antwoord? Jij schaart namelijk 'de tiet' onder de geslachtskenmerken. Geslachtskenmerken is iets heel anders dan geslachtsdelen. Maarja, daar hoort 'de tiet' evenmin onder. Dus van je hele eerste betoog klopt geen zak.
Als je had gezegd "Blote geslachtsdelen horen niet in het openbaar. En al helemaal niet als eraan gezogen wordt" was ik het meer dan volledig met je eens geweest. Nu haal je jezelf onderuit helaas.
En wederom een veroordeling Omdat een vrouw het gore lef heeft om borstvoeding te geven houd ze geen rekening met haar omgeving???? Doe toch normaal zeg.
@ Wen, gelukkig maar :-). Maar dat is waarschijnlijk precies die gulden middenweg waar ik het over had. En die kun je al individu makkelijker bereiken dan als samenleving.
Java,
Ik moet werken, anders kan ik mijn kinderen niet onderhouden. Maar mijn kinderen moeten ook eten. Dus om te doen wat ik moet doen, moeten mijn kinderen mee in de vaart der volkeren. Dat levert soms momenten op dat kind honger heeft en ik niet thuis ben. Ik vind dat je nogal wat vraagt van een moeder om op basis van wat anderen van een perfect natuurlijk verschijnlijk denken te kunnen oordelen haar keuze bij te stellen van borstvoeding naar flesvoeding in zo'n geval.
Overigens vind ik dat ja, als je dan toch per sé een strijd wil leveren, dit wel de juiste strijd moet zijn. Dus hop, de barricades op tegen de sexualisering van de samenleving. Want dáárdoor zie jij nu een borst als iets beladens in plaats van als übertupperware.
Ik had echt niet geweten hoe ik nog enigszins een sociaal leven kan leiden, zonder summini af en toe in het openbaar de borst te geven.
Ze heeft blijkbaar zoveel lol aan de borst, trouwens dat ik haar met geen mogelijkheid aan de fles krijg. Dus dat is ook geen optie. Tja, en als je dan even lekker de stad in wilt of uit eten... duurt toch al snel langer dan 2-3 uur...
Maar komop hé .. alsof ik eerst mijn borsten ontbloot, dan een rondje door de kroeg ga lopen op zoek naar een geschikt plekje en dan pas rustig summini eens laat drinken ... Echt niemand ziet er iets van hoor. Doorgaans mét doek, maar ook zonder doek zie je er gewoon zowat niks van.
jawel Summer... dat weten we allemaal dat jij eerst je dansje doet.
Ik heb regelmatig in het openbaar gevoed, en net als Yamuna heb ik de ervaring dat mensen "die sjaal" even opzij deden om mijn baby te zien, en daarna er pas achter kwamen dat ik aan het voeden was.
Wat nou mijn tieten tentoon stellen. Echt ik snap er geen flikker van dat mensen dat erg vinden. Ik kan niet kolven, dat is me nog nooit gelukt, dus wat had ik dan moeten doen ? minimaal 9 maanden - want zolang kreeg terror volledige bv - in huis moeten zitten ?
( ps Suus, bij tut was ik ook veel jonger, 22 jaar, en namik ook de rust en de tijd niet om het goed te leren, afgezien van de zusters en kraamzorg die er met de pet naar gooiden. Als ik toen had geweten dmv internet e.d hoe makkelijk het is, dan had ik doorgezet. Mijn omgeving is nogal pro Flesvoeding, dus echt gestimuleerd werd ik ook niet. Helaas. Ik begrijp je gevoel :) )
Tjees, suus, hier hadden wij afspraken over!
sorry sum.. het ontschoot me, het heeft enorme indruk gemaakt weet je....
Ja echt balen hoor Bor. Bij mij hetzelfde verhaal, alleen ik was 18 en geen kraamhulp want zoon moest 5 dagen in het zkh blijven
Zou het niet fijn zijn als er aan het wetboek een regel zou worden toegevoegd die zegt dat een moeder het recht heeft om haar kind in het openbaar te voeden aan de borst? Wie kent er iemand die een wetsvoorstel in kan dienen?
Groot Brittannië heeft het sinds 2008: http://www.babiesnappies.co.uk/2008/07/20/breastfeeding-in-public-the-laws-made-clear/
In de Verenigde Staten is het ook via de wet geregeld: http://www.007b.com/breastfeeding_public.php
Volgens mij moet het geen noemenswaardig probleem geven om zo'n wet door de 2e en 1e kamer te loodsen.
Chadidja, tijdens de borstvoedingsperiode ging ik bijvoorbeeld niet langer winkelen dan de tijd die tussen 2 voedingen zat.
Enerzijds was het een kwestie van strak plannen, anderzijds was het een kwestie van accepteren dat ik gedurende de borstvoedingsperiode minder mobiel was en meer aan huis gebonden. Maar eigenlijk ben je dat met een baby sowieso al, vind ik. Uit eten met een baby, zoals summer73 noemt, dat was met mijn type babies sowieso niet mogelijk.
Jouw type baby...nog een bepaald merk?
Java, je hebt het jezelf aangedaan hoor. Jij liever dan ik.
Mijn dreumes had dorst in een grote dierentuin, dus hop aan de borst. Lekker makkelijk, gezonder dan die poedermeuk. Dreumes blij, ik blij, niemand wat gezien.
Wat een hypocrisie zeg. In een tijd waar alles zo'n beetje openbaar is, gaan zaniken over een kind dat eet. Waar je je al niet druk over kunt maken.
Tja, wij moesten verhuizen naar zo'n beetje de andere kant van NL toen summini 8 weken was, en zaten in een tijdelijke huurwoning ... We hadden gemiddeld 2x per week een bezichtiging tussen haar geboorte en de verhuizing in, dan ging ze mee. 1,5 uur heen in de auto - huisje kijken - en weer de hele rit terug. En als ze dan honger kreeg ... ik ben benieuwd wat voor type daar uit was gekomen als ik haar tot thuis had laten wachten.
Hahaha, ik raad alle anti's sterk af om eens wat beter op te letten op terrasjes. Want dan komen ze erachter dat er heel veel gevoed wordt, alleen hebben ze het gewoon niet door.
Dus waar zijn ze nou helemaal tegen? 9 van de 10 keer valt het echt niet op.
Toen mijn jongste nog de borst kreeg was ik eens met mijn man en mijn broer de hele dag in het bos aan het wandelen. Baby in de draagdoek mee. Wat een uitvinding, daarmee kon ik hem al lopend aanleggen. En niemand, niet de andere wandelaars en niet mijn broer heeft er iets van gemerkt.
Leuk zulke verhalen Starshine, er komt bij mij ook eea naar boven.
Die keer dat we groots overleg over "de autist" hadden bij jeugdzorg. Terror was nog erg klein ( minder dan 6 weken iig ) , en ik had hem natuurlijk - voor mij dan - bij me. Tijdens het overleg begon hij wat te pruttelen. Ik heb me even van de vergadertafel afgedraaid en hem aan de borst gelegd. Shirt weer over hem heen. Pas toen ik hem los koppelde zei een van de bjz-mensen totaal helemaal verbaasd: "joh ! Zit je hem te voeden ? " ( wat goed ;-) )
ik bedoel maar...
Ik vind het best zielig voor de mensen hier die zoveel issues hebben met bloot. Die zullen vast zelf vroeger ook niet als het heel warm was in hun blootje door de sproeier hebben mogen rennen, of met vriendinnetjes in bad...
'Bloot is alleen voor mijn man' las ik ergens. Waarom? Bloot is toch lang niet altijd seksueel? Verre van zelfs.. (is naturistisch opgevoed en herinnert zich beelden van volleyballende mannen in alleen een t-shirt, heeft daar echt geen erotische dromen over gehad als kind/puber)..
Stephanietje, hoezo issues? Wat is nou helemaal de moeite om met een zwembroekje door de sproeier te rennen i.p.v. met blote billen? Ik ervaar het bedekken van 'private parts' in het openbaar totaal niet als issue eigenlijk. Het is vanuit mijn opvoeding volkomen normaal en logisch om dat te doen. Niet omdat het anders seksueel zou zijn maar gewoon omdat het beschaafder is.
Mamasaar, ik begreep dat jij cijfers hebt van het percentage nederlanders dat het normaal vindt om in de openbare buitenruimte blote billen, borsten en plassertjes tegen te komen? Ik ben benieuwd!
Starshine, als er absoluut niet te zien is dat er gevoed wordt, heb ik er natuurlijk geen problemen mee. Dan is er namelijk geen sprake van naaktheid in het openbaar. Probleem opgelost.
"Als er absoluut niet te zien is dat er gevoed wordt"
Hoe bedoel je? Dat je geen (fractie van) een blote borst te zien is, of als je zelfs niet ziet dat er onder die sjaal een baby ligt te drinken?
Het is al eerder geschreven: het gemiddelde decollete laat meer borst zien dan als er een baby voor ligt.
Als je erop let zie je wel vaker moeders hun baby voeden, maar ik heb er nimmer een blote borst bij gezien.
Het zal je niet verbazen dat ik decolletés ook onbeschaafd vind.
Onder een doek voeden vind ik prima. Zo lang er maar geen (stukken) borst te zien zijn in het openbaar. Niet het mondje van de baby dat aangehapt zit en ook niet de stukken borst daar omheen. Sommige vrouwen beweren dat "het hoofdje van de baby alle zicht op de borst ontneemt" maar dat klopt doorgaans niet.
Nou Java, ik zou er nog wel even op door kunnen gaan, maar eigenlijk is het totaal irrelevant wat jij "prima" vindt en wat "onbeschaafd". We doen het gewoon lekker toch!
En nu zie ik hiernaast op de webpagina een mevrouw met bikini en volgens mij gluurt er net wel/ niet een tepel mee.
"Mamasaar, ik begreep dat jij cijfers hebt van het percentage nederlanders dat het normaal vindt om in de openbare buitenruimte blote billen, borsten en plassertjes tegen te komen? Ik ben benieuwd!"
Hoe achterlijk kun je zijn vraag ik me af.....
Laatste keer dat ik je in deze blog zal zeggen, maar wat heb jij zelf opgelegde problemen...onvoorstelbaar.
Je kunt beter naar een land verhuizen waar de normen aan waarden wat meer aansluiten bij de jouwe. Dan hoef je je niet zo te ergeren en zul je minder snel een hartaanval krijgen.
eens met Chadidja.
Dus Java wil geen decollete's zien, what's next? Allemaal maar aan de hoofddoek?
Oei oei oei, Werner, niet hoog opgeven over Amerika en dat voeden in het openbaar daar zo geweldig en fantastisch gaat als je dat nog nooit gedaan hebt hoor! Mijn ervaring (in NY nota bene, niet bepaald het meest conservatieve deel van de USA) is namelijk héél anders. Ik heb me nog nooit zo bekeken en bloot gevoeld als borstvoedend in NY. En dat terwijl ik zedig bedekt onder een sjaal zat te voelen. Maar desondanks: ik viel volledig uit de toon tussen de borstvoedende moeders die een "voedingsburka" aan hadden... (zie http://www.babble.com/CS/photos/apr2007/images/16207/original.aspx voor een voorbeeld).
Ongezien aanleggen is daar geen optie, want eerst moet je zó nadrukkelijk alles bedekken dat IEDEREEN weet wat je daar onder je cape of sjaal aan het doen bent. Wat vóelde ik me ongemakkelijk!
Nee hoor, dan honderd keer liever gewoon even een randje blote borst, met eventueel een spuugdoekje bij de hand ombij onverwacht loslaten mijn tepel even te bedekken (en het lekken te beperken ;-) ).
Grappig trouwens, wat jij beschrijft, Boogje, met dat aanstaren... bij mij is mijn dochter diverse malen aangehaald door mensen die niet eens in de gaten hadden dat ik aan het voeden was. En er is diverse malen vertederd gekeken, zelfs als ik mijn wispelturige kind maar amper (of in het geheel niet) aangelegd kon houden. Sja, risico van het vak zullen we maar zeggen. Het zou eerlijk gezegd niet in mijn hoofd opgekomen zijn om daar boos om te worden. Als borstvoeding net zo normaal is als flesvoeding, dan zou dat toch ook niet uit moeten maken? .... :lampje: ... of maakt het eigenlijk toch wel uit, dames? ;-)
(Oh enne.... Werner... wil je niet zomaar blogs over borstvoeding plaatsen terwijl ik op vakantie ben? :-P )
Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen.