Avatar Verkiezing
Dit jaar hebben wij helaas geen winnaar voor de Halloween Avatar Verkiezing.
Wij begrijpen heel goed dat alle commotie op het forum mensen niet in de koude kleren is gaan zitten en dat een aantal van jullie daarom ook geen behoefte had aan een Avatar Verkiezing. Toch wilden we deze wel gewoon door laten gaan, omdat we wat er op het forum speelt niet willen laten doorsijpelen in de blogs.
De meerderheid van de stemmen ging naar Tuttjemeteenrietje. Helaas kan zij niet winnen. Haar gepimpte avatar was in strijd met onze regels, de avatar was beledigend en niet respectvol. Wrikkelgat en Verademuis hebben allebei één stem gekregen, maar dit is niet voldoende om één van hen deze verkiezing eerlijk te laten winnen.
Excuses voor het rare verloop van deze verkiezing.
172 reacties
TMER had een prima avatar namelijk CENSUUR. En dat is heul eng, censuur en daarom heel geschikt voor Halloween.
flauw hoor
en wat is er dan gebeurd met 'alles kan, alles mag'?
Volgens mij heb ik het één en ander gemist hier... Commotie enzo?
Met die zin hebben we helaas een verkeerde indruk gewekt. Alles kan en alles mag, betekent niet dat je mensen mag beledigen en respectloos mag behandelen. Met 'alles kan en alles mag' bedoelden wij eigenlijk puur 'leef je uit, wees creatief, gebruik diverse fotobewerkprogramma's etc. etc.'. Volgende keer zullen we dit duidelijker communiceren.
Wat ongelofelijk flauw.
Gatgatgatverredamme :puke:
hoezo heeft er niemand op mij gestemd?? ik ben toch duidelijk de winnaar! :-)
Waarom was de avatar van tuttjemeteenrietje beledigend, en is een avatar van een Angel met bloedende, afgesneden vleugels wel toegestaan?
Lekker goedkoop, om op deze manier onder de prijsuitreiking uit te komen. Pffff.
Hahaha, wat een genante vertoning!
Tutje! Gefeliciteerd met je eervolle vermelding als winnaar van de avatOrverkiezing!!
Flauw, heel flauw. Maar goed, gezien de omstandigheden verbaasd het me niets.
O ja, dat vergeet ik nog bijna. Tuttje, gefeliciteerd!
oh ja : Tuttje For The WIn :cheer:
Gefeliciteerd Tut, met deze twijfelachtige eer.
Eens met Capibara.
En verder ook eens met de rest, heel flauw en o zo voorspelbaar
Kinderachtigheid bij Sanoma en Viva ten top!!
Wat laten jullie je kennen, zeg!
De avarat van Tutjemeteenriet was nergens beledigend of niet respectvol.
En de volgende keer zullen jullie "wat" duidelijker communiceren?
Het wordt eens tijd dat er sowieso heeeeel duidelijke gecommuniceerd gaat worden vanuit jullie.
Wat een schijtzooi!
"TMER had een prima avatar namelijk CENSUUR. En dat is heul eng, censuur en daarom heel geschikt voor Halloween"
Spijker op z'n kop.
Wel grappig dat de eerste zin bij de huisregels staat dat jullie de sfeer zo belangrijk vinden.......
Tut, van harte gefeliciteerd met je overwinning!!
Je had een prachtige jurk aan :-))
nou tutje ook namens mij van harte gefeliciteerd!
Er waren dus maar drie deelnemers?
Wrikkelgat en Verademuis (ieder 1 stem) en Tut?
Tsss, wat raar.
Voor mij heeft Tut toch lekker wel gewonnen!
Beledigend en niet respectvol?? Alstublijeft krijg je dat echt met droge ogen uit je toetsenbord? Deze hele posting is beledigend en niet respectvol
Bespottelijk, zielig, kinderachtig en in en in triest,
En ja ik ben hier boos over, niet om dat suffe heksenpak, maar de manier van doen daar ga ik van over mijn nek.
Blerggg
En ik heb niemand beledigd met die avatar, kom alstublieft van je belachelijk hoge paard af
Een angelavatar met gekreukelde vleugels, parelketting en zwijgend mondje
Heb je hun eigen avatars bekeken? Met afgehakte vleugels, hoorntjes etc??
Get over yourself zeg
Wat een hoerige rotstreek.
"Wij begrijpen heel goed [bla] commotie op het forum [bla] niet in de koude kleren [bla] daarom ook geen behoefte [bla] Avatar Verkiezing.
Toch wilden we deze wel gewoon door laten gaan, omdat we wat er op het forum speelt niet willen laten doorsijpelen in de blogs."
Dat laatste is door deze blog door jullie zelf dan meteen onmogelijk gemaakt.
Toch gefeliciteerd tuttje, vond 'm erg grappig.
En wat heb ik nou weer gemist, commotie op het forum???
Respectloos en beledigend my ass.
Een Suzuki avatar op koninginnedag, dat is respectloos en beledigend. Idioterie dit.
Wat een belachelijke wanvertoning dit zeg!
Tutt, jij bent gewoon de winnaar. Kom op met dat heksenpak (is dat wat je kon winnen?). Stelletje amateurtjes hier!
Zie jullie trouwens :"redactie".
Niemand durft z'n kop te laten zien. Wat een zielige vertoning dit.
Geweldig, de onrust niet willen door laten lekken op de Blogs, en vervolgens zelf een bruggetje slaan die niet meer af te breken is.
Jullie zijn echt toppers bij viva/sanoma.
Als je dan toch geen winnaar uit wil spreken, houd dan je mond helemaal! Gewoon doodzwijgen, dat is iets waar jullie sowieso goed in zijn.
De Suzuki-avatar rond koninginnedag, die was walgelijk. Er zijn mensen dood gegaan door die Suzuki. De avatar die TMER had, was nog niet eens in de buurt van walgelijk. Het was gewoon grappig. Wat een ontzettende flauwe actie van Sanoma!
Nou, het topic is dicht, dus we moeten hier verder!
Maar Tut haar avator van nu klopt dan ook wel weer heel goed
Male kun je die Ava van de echte angels nog eens plakken (ik kan dat niet) en dan die van Tut ernaasr. Eens kijken welke nu meer respectloos is
En er staat GEEN HAKENKRUIS OP
ik weet niet welke idioot dat bedacht heeft maar die mag zich laten nakijken bij Hans Anders.
Wat een triestigheid dit.... Ik durf er mijn hand voor in het vuur te steken dat dit een op de man actie is. Tut mag natuurlijk niet winnen he? Stel je toch eens voor....
Hoe durven jullie tutje er in dit blog van te beschuldigen dat haar avatar respectloos en beledigend was zonder er een plaatje van neer te zetten. De mensen die het gemist hebben zullen wel denken dat het een schunnig plaatje was. Niets is minder waar. Jullie moeten je diep, diep schamen daar bij Sanoma!
Tut, wie zegt dan dat er een hakenkruis op staat?
Moet eerlijk zeggen dat ik erg benieuwd ben wat voor plaatje er dan zo schokkend is!
Als je je hier al door laat beledigen, moet je toch eens iets aan je psychische gesteldheid doen hoor. Of je tenen eraf laten hakken.
En niet respectvol? what about some humour? Maar ja, veel humor is er de laatste tijd dan ook niet te vinden bij viva...
Ik vond 'm erg geslaagd als angel-parodie, maar zie er geen halloween in eerlijk gezegd. Vind 't meer goth stijl ofzo. Had dan ook niet door dat het haar halloweeninzending was.
Vind 'm verder leuk uitgevoerd en zie er ook helemaal niets kwetsends in. Dan vind ik die bloederige angel die door 'n angel zelf gebruikt wordt toch 'n stuk smakelozer en ongepaster.
Hakenkruis? Wie zegt dat?
Stelletje sufmutsen. Ga eerst eens in het woordenboek opzoeken wat beledigen en respectvol betekent en kijk eens in welke van de twee je jezelf herkent.
Jeezus wat een vreselijk Libellegezeik zeg.
Bah.
En "redactie" ook best laf he. Zeg es welke nummertje heeft dit domme stukje geschreven?
Of was het Naomi, Annenogwat of meneer Hoogerhand soms?
Het enige respectloze en beledigende dat ik hier de laatste tijd zie is de manier waarop er met de (vaste) forummers wordt omgegaan.
Als oud vuil en kleine kinderen worden ze behandeld.
Dieo trieste vertoning dit weer.
Bah!
Ik heb ook gestemd, voor tuttje. En ik vind het een eer om samen met haar in de top 3 te staan. Want kom op zeg, die van haar was het allerleukst en creatiefst. Niks beledigends aan, gewoon humor!
Fijn, ik mag alleen hier mijn onvrede uiten over de belachelijke insinuaties van Danielle.
Blijft het forum lekker gezellig en keuvelig over NIKS
Ik vind het plaatje naast deze blog ook niet respectvol naar mensen die iemand in een brand hebben verloren.
Dus.
De ava staat in het Vivamod topic, samen met 2 ava's die nu gebruikt worden of zijn gebruikt door Angels bij Halloween.
Vind het plaatje zelfs enigzins beledigend voor mensen met ernstig last van brandend maagzuur.
Elninjoo, maakt toch niet uit of het wel of niet halloween achtig is?
Als iedereen jou nomineert omdat het zo lekker oranje kleurt, dan moet jij toch de prijs krijgen?
Het was een suf plaatje, naar mijn smaak, van een zwart engeltje. Het deed me meer aan kerst denken. Alle ophef verder niet waard.
Viva handelt dom door hier een blog over te starten en te provoceren. Tutje gaat uit haar panty omdat ze dat heerlijk lijkt te vinden.
Nou, mooi. Ieder zijn meug.
"Met die zin hebben we helaas een verkeerde indruk gewekt. Alles kan en alles mag, betekent niet dat je mensen mag beledigen en respectloos mag behandelen. Met 'alles kan en alles mag' bedoelden wij eigenlijk puur 'leef je uit, wees creatief, gebruik diverse fotobewerkprogramma's etc. etc.'. Volgende keer zullen we dit duidelijker communiceren."
Werkelijk waar, sodemieter op met jullie respectloos.
Er was niks respectloos aan.
Jullie gedrag is respectloos. Stelletje jankende onsportievelingen.
Vera, ik gun je de prijs van harte, en dat ik niet mag winnen is geen verassing natuurlijk, ik vind dan ook dat je je prijs op moet eisen :hug:
Gezellig, ik word ook genoemd. Weet niet of ik daar blij van moet worden. Wat een onzin verkiezing.
Emphnogwat, ik vind het heerlijk om uit mijn panty te gaan? Volgens mij ben je ernstig in de war met iemand anders.
In het verleden had ik de indruk dat de mensen achter de schermen bij het forum, het allemaal minder serieus en persoonlijk opnamen dan (sommige) forummers zelf. Dat is bij deze duidelijk verleden tijd.
Zeg, Ephemera, ik zou óók boos worden als iemand me vals beschuldigde hoor. Jij niet?
Ik heb me trouwens nergens officieel opgegeven... dus dat klopt ook al niet.
Nou Ephemera, ik vind het onaardig om te zeggen dat Tutje het leuk vind om uit haar panty te gaan.
De indruk die ik heb is dat er een run op tutje is om haar te pakken waar maar kan. Echt belachelijk. Als ik mij in zo'n hoek gedrukt voel ga ik ook proberen om me te verdedigen.
het is toch van de zotte om haar naam in de blog te zetten en dan zeggen dat ze respectloos en beledigend is. terwijl dat echt niet zo is!
Erg flauw dit.
Overigens vindt ik de avatar wel Halloween-achtig, de bedoeling is toch dat je verkleed gaat als iets engs?
Komt er nog een reactie van de blogster? Of is het weer een hit en run in de hoop dat ik en anderen over de "onzichtbare schreef" gaan en weer een tijdje mogen oprotten?
Ieder zijn mening en ik de mijne ;-) Ja, ik vind dat Tut overdrijft. Maar ik neem het viva-team dan ook niet serieus. Als je dat wel doet, dan zul je dit je allemaal wel vreselijk aantrekken.
Waar moet ik respect voor hebben dan? Voor angels die onder prive nick sneren uitdelen? Voor een angel avatar met duivelshoorntjes op haar hoofd? Voor een angel met rode fliebertjes in haar avatar? Voor een moderator die nergens op terug komt?
TMER had een geweldige avatar!! Hoewel deze nog veel beter is.
Jeetje heb net het plaatje gezien van Tuttjemeteenrietje en begrijp de ophef niet echt. Als iemand daar een hakenkruis in ziet moet diegene zijn geschiedenisboeken er eens bij pakken. En verder is het een beetje raar als je een wedstrijd uitschrijft waar alles is toegestaan om dat daarna weer in te trekken omdat de uitslag niet bevalt. Kan me wel voorstellen dat tuttjemeteenrietje er zeer verontwaardigd over is, zou ik persoonlijk ook zijn. Je wint en dan opeens niet. En waarom? Imitation is the greatest form of flattery Angels :)
We kunnen ook wel zeggen dat we de angel plaatjes discriminerend vinden voor het geloof, engelen met duivel hoorntjes passen nu niet direct in het christen geloof.
+ de regels waren niet vermeld in het eerste bericht over de verkiezing.
Ephemera, het heeft met serieus nemen niets te maken.
Ik ben niet eens verontwaardigd dat ik een ban kreeg, niet dat ik niet mee mag doen, maar wel dat hier ronduit neergeplempt word dat ik beledigend en respectloos was met mijn avatar
En dat dit nu volledig genegeerd word door de blogster die kennelijk geen idee heeft wie ik ben en waar ik voor sta.
De regel was;
Alles kan, alles mag
That;s it. Dat daar ineens achteraf weer voorwaarden aan verbonden zijn heeft niets te maken met duidelijke communicatie maar met ontzettende kinderachtige regelneuckerij
Ooit naar koefnoen gekeken? Een gemiddelde cabaretier op zien treden? Vast ook heel beledigend en respectloos
Dan hier nog maar een keer:
Beste Angels,
De afgelopen tijd heb ik mijn best gedaan om alle onrust op het forum aan me voorbij te laten gaan, om er niet op te reageren. Na de uitslag van de Halloween-verkiezing lukt het me niet meer.
Eerlijkheid, openheid en consequent-zijn. Drie ontzettend mooie uitgangspunten voor modereren / beheer van een forum. Precies de drie waaraan het de afgelopen tijd flink ontbreekt. Een forum waar je je mening kwijt kan en mag (natuurlijk tot op zekere hoogte), en waar de beheerders van het forum dit ook moeten mogen / kunnen.
Toch is er de afgelopen tijd niet eerlijk, open en consequent gemodereerd. Met als klap op de vuurpijl de 'diskwalificatie' van TMER. Verschillende keren wordt er duidelijk aangegeven dat haar Halloween avatar beledigend en provocerend zou zijn. Volgens mij zegt dat iets over het gevoel van degene die dan beledigd zou zijn. Wie is dat in dit geval? Wellicht een Angel / de Angels. Maar zou iemand dan kunnen uitleggen wát er dan beledigend is? Ik snap het namelijk niet, maar sta wel open voor de mening / het gevoel van de Angel(s). Zonder uitleg vind ik het namelijk een enorm kinderachtige actie, die duidelijk op de man (vrouw) gespeeld wordt en op mij overkomt als een wanhoopsdaad om maar te laten zien wie er de macht heeft... Jammer!
De avatars van Wrikkelgat en Kitty Elastic vond ik ook schitterend.
Ik kan me niet voorstellen dat dáár geen stemmen naartoe zijn gegaan.
Die Moderators hier die zich Engelen noemen zijn sowieso een belediging voor het geloof en voor iedereen die gelooft dat Engelen eerlijke, rechtvaardige en sympathieke wezens zijn.
"Met die zin hebben we helaas een verkeerde indruk gewekt. Alles kan en alles mag, betekent niet dat je mensen mag beledigen en respectloos mag behandelen. Met 'alles kan en alles mag' bedoelden wij eigenlijk puur 'leef je uit, wees creatief, gebruik diverse fotobewerkprogramma's etc. etc.'. Volgende keer zullen we dit duidelijker communiceren."
En al was dit er neergezet, dan nog heeft TMER zich aan die regels gehouden.
Komt er nog een reactie van de redactie of hoopt men wederom dat het doodbloedt?
Als je ziet dat de Angels zelf ook parodieën maken op hun eigen avatars (heel bloederige zelfs), dan maak je toch niet zo'n avatar met het idee dat ze dat respectloos vinden bij de redactie, maar denk je dat ze het als een leuk geintje zien? Zo zag ik het ook namelijk.
Oh en verder sluit ik me aan bij FullHouse.
Heb ik soms iets gemist? Ben ik per ongeluk terecht gekomen op het Tina forum? Wat een vertrutting hier de laatste tijd!!
Bijna niemand deed mee Moppetoet, en wat creativiteit en uitvoering betreft waren zij 100 keer beter dan mijn zelf met pijn en moeite geknutselde avaTor.
Feit is echter dat ik de meeste stemmen kreeg, en dus gewonnen heb, maar dat mag niet want ik was respectloos en beledigend, wich is bullshit met een gouden randje, en dat mag de blogster even komen rectificeren.
En dus niet weggummen alsof het niet gezegd is maar kom maar even uitleggen waar het respectloze nu helemaal in zit, en wie er dan zo vreselijk beledigd is dat er een ban en een uitschrijving van ene wedstrijd en een valse beschuldiging aan vast moet plakken
Wat dom ook, om op deze manier nog maar eens de aandacht te vestigen op de shit die hier al weken aan de gang is. Voor het geval er nog forummers waren die er niets van meegekregen hebben, hebben jullie ze nu in ieder geval even wijs gemaakt.
Oh oh oh wat triest is dit :(...
En dan mogen engels met afgehakte vleugels wel.. Bah
Tutje gefeliciteerd!
Waar kan ik de oude avatar van tutje zien>
moderator topic, het is de engel met de parelketting en de piratenbotten op haar jurk
Topic vivamod op het forum @ sweetsummer
Ik heb me tot nu toe nergens mee bemoeit,maar wat is dit een achterlijk blog,om van te kotsen.
[img]http://img832.imageshack.us/img832/2668/halloweenea.jpg[/img]
Ik hoef die prijs niet hoor, tuttje. :hug: terug
ah natuurlijk, hier kun je geen plaatjes plakken.
Geeft niets, ik heb de link gebruikt. Wat is er nou in HEMELSNAAM beledigend aan DIE avatar?!! En wie daar een hakenkruis in zit, heeft nog nooit een hakenkruis gezien..
Dat vraag ik me dus ook af, wat er in godesnaam beledigend aan is
Helemaal niks.
Ik had hem nog niet gezien, vind hem overigens wel een beetje raar, maar niet ban waardig.
en ook niet beledigend
Wat ontzettend jammer zeg dat het zo'n gezellige wedstrijd hierop moet uitlopen.
Ik vind de avatOr van 4 in het Vivamod topic trouwens wel humor
Ik vast blond of heb iets gemist, maar wat is er beledigend en niet respectvol aan de avatar van tutjemeteenrietje? Ik vind hem wel grappig.
Eens met Primabella, ik vind dat een hele grappige avatar. Volgens mij van Halloween vorig jaar.
Ik moet zeggen dat ik na al die commotie echt dacht dat het een angel aan een strop of onder n guillotine was.. Maar niets van dat.. Het is alleen een angel met gescheurde vleugels een (x-vorimig) kruisje en een raar gezicht...
Verder lijkt me dit een nogal domme actie van Viva. Misschien tijd voor een opfriscursus modereren voor het hele team?
sorry, maar waar vind ik dit vivamod topic?
@SweetSummer: http://forum.viva.nl/forum/Overig/Vivamod/list_messages/94845/43
Wat is er nou raar en banwaardig aan die avatar? Vind hem nou niet echt mooi maar snap de commotie eromheen niet echt.
proest!!! Ik heb t plaatje gezien. Ik vraag me serieus af of ze een leeftijd check gedaan hebben alvorens ze de angels hebben benoemd.
Mijn hemel. Als ik angel was geweest had ik er hartelijk om moeten lachen.
Van Harte Gefeliciteerd Tut! ;-)
Ow, de Angels distancieeren zich overigens van deze blog, zij hebben hier niets mee te maken, dus ik vraag me af wie er nu beledigd was en wie het nu respectloos vond, aangezien de angels hier GEEN mening over hebben.............
Tut gefeliciteerd!
Ik zou zeggen, trek die jurk gezellig aan op de redactie met halloween, wordt schuddebuiken. Precies jullie humor.
Ff heul wat anders he, komt er nog een keer een antwoord van de blogster? Of is ze in overleg, volgend jaar dinsdag komt ze er op terug?
Misschien voortaan regels voor de wedstijd opstellen wat er wel en niet onder vallen want achteraf die conclusie trekken klopt niet.
En dan maar helemaal geen prijs uitdelen slaat ook nergens op. Die is door die winkel geschonken, hoe lelijk ook en onbruikbaar.
Bloggers reageren niet op negatief commentaar...
Tsssss... 'alles kan en alles mag'. Maar niet als Viva zich op de clit getrapt voelt.
TMER, gefeliciteerd. Je hebt de meeste stemmen gekregen, je hebt de prijs verdiend.
Maar ja, gelijk hebben en gelijk krijgen, daar zijn ze bij viva niet zo goed in.
Ik wil als enigzins nieuwe forummer TMER feliciteren met haar geslaagde halloween avatar. Ik vond hem persoonlijk erg leuk. Tutje, ik geloof dat het merendeel van het forum vind dat je gewonnen hebt, en daar kunnen de engels op dit punt niets aan doen.
Ik vind het heel jammer dat Viva moderators zich zo laten kennen.
@Blogster, helemaal gelijk! Wat een naar beledigend en respectloos kind is tuttjemeteenrietje zeg
Gefeliciteerd TMER !
En dat mooie heksenpak kunnen ze beter houden bij Viva.
Staat ze vast prachtig.
Nee joh geeltje.. Om een heks na te doen hebben de vivamods inmiddels geen verkleedkleren meer nodig..
Ja SweetSummer dat klopt. Maar ik snap het wel dat ze 'm liever zelf houden...
Hahahahahahaa!!!!!!
Ok ik heb dus net voor het eerst die avatar gezien.
Gaan aaaaaal die toestanden hier over dat ding??
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha!
Mijn hemel wat doe ik hier eigenlijk nog....
Het is om verdrietig van te worden.
Joehoe????????????? gaan we het nog meemaken of niet?
Nee tutje; four heeft nu geen gelegenheid om te antwoorden, zie vivamodtopic..
Owwww wat sneu...
Ik vond hem van Tutje juist wel grappig!
Maar zijn die van 4 en 2 echt gebruikt? Serieus??
En dan vinden ze die van Tutje beledigend...?
Wat een kleuterklas hier.
Het wordt steeds erger!
TMER ik gok zomaar dat je er niet voor moet opblijven... ;)
Ik begrijp het allemaal niet meer, klopt het als ik het zo samenvat:
-er is een halloweenwedstrijd uitgeschreven waarin je je avatar mocht oppimpen? TUT maakt via paint een pimpversie van een angelavatar en zij zien daar een hakenkruis in?
-Vervolgens krijgt ze een ban
-In de reglementen stond dat alles mocht en alles kon?
Ik begrijp eigenlijk de heisa dan ook niet? ik dacht dat er moord en doodslag in die avatar stond. mijn nichtje van 4 denkt dat het twirlstokjes zijn. Dus zo schokkend is het allemaal niet.
Begrijp ik dus nu dat de ophef gaat over die avatar?
pff ik was mosterd...ik zie net dat 2 hem gebruikt! Belachelijk....
@sienna.. Dit wel ja, maar er zijn al langer problemen betreffende bans en integriteit van de angels.. Als je het mij vraagt heeft dat de angels op uber (lees=overdreven) scherp gezet.
@kaatjuh; yup, de angels hebben sinds vandaag hun eigen avatars weer terug, maar ja.. die hebben ze echt gebruikt. Lekker provocerend en beledigend voor gelovigen hier.
Nee, ze zagen er geen hakenkruis in, althans dat hoop ik van niet!
Wat men er nu wel beledigend en respectloos aan vond is mij nog steeds een raadsel
Ik vind het echt absurd dat de angels nu doen alsof zij nooit de woorden beledigend en provocerend in de mond hebben genomen. En dat dat alleen in deze blog staat en zij zich niet hoeven verantwoorden voor wat hier staat. Lekker verschuilen achter moeders rokken... Kinderachtig weer! zie reactie van 2 in vivamodtopic
Stelletje niksgunnerTs!
Hallo,
Ik wil hierbij het verzoek doen om de discussie verder voort te zetten op het Vivamod topic op Overige.
Hier zal de redactie dan op reageren.
Groetjes,
4
Huh? Eerst mag er niet op het forum gereageerd worden en wordt iedereen naar de blog verwezen, en nu moeten we weer naar het forum? Pffff....
ding dong
Jeeeeeeeeeeeemig, ik ben nu echt weg van het forum. Echt te triest voor woorden dit.
Gefeliciteerd Tutjemeteenrietje! *applaus*
@ Redactie...waarom kiezen jullie dan niet zelf een winnaar of een gedeelde eerste plaats?
Gefeliciteerd TMER!!
@ red. *schudt hoofd vol ongeloof*
ps. jammer dat de negatieve blogs de sfeer op het forum verpesten.
Heb de huisregels al een paar keer doorgelezen, maar ik kan de desbetreffende regel waar naar verwezen wordt niet vinden.
Maar dit kan ook aan mij liggen uiteraard!
Wat een stumperds zijn jullie daar bij Viva toch.
# 26.10.10 om 14:59
Hallo,
Ik wil hierbij het verzoek doen om de discussie verder voort te zetten op het Vivamod topic op Overige.
Hier zal de redactie dan op reageren.
Groetjes,
4
....
Kastje muur. :)
@TMER Gefeliciteerd
@Viva redactie Hier is een heel groot excuus en een dikke bos bloemen op zijn plaats. De avator van TMER was niet beledigend en ook niet disrespectvol. Desondanks worden deze beschuldigingen zomaar het internet op geslingerd. Bah! Als dergelijke beschuldigingen richting het modteam waren geuit dan had er al een dikke ban gevolgd voor het in twijfel trekken van de integritiet, voor provoceren, of op de vrouw posten (of een combinatie daarvan). En zoals 4 al schreef vanmiddag: iets met gelijke kappen enzo...
We leggen hier eerlijk neer hoe het is gegaan met het stemmen. We vonden de avatar van tutjemeteenrietje gezien de huisregels niet respectvol. We hebben gekozen voor openheid, maar hebben het gevoel dat geen enkele keuze optimaal zou zijn geweest.
Lastig. We hopen dat een volgende verkiezing beter verloopt.
Tutje, toch gefeliciteerd...
Wat een **** (zelfcensuur) reactie. Dit kan je toch niet menen? Wat is er nou niet respectvol aan? En dat beledigend is opeens van de baan?
@ DanielleM: Sjongejonge wat een slap antwoord, het zou jullie sieren als jullie je excuses aanboden voor jullie hysterische gedrag; dit soort posts vertellen natuurlijk niets nieuws behalve dat jullie een gebrek aan humor hebben.
De redactie zou toch op het modtopic reageren? Jullie maken het wel ingewikkeld waar je nou mag of moet reageren. Eerst verzoek hier, toen of we het bij Vivamod zouden doen want daar zou de redactie reageren maar de redactie reageert vervolgens hier.
# DanielleM
# 26.10.10 om 16:12
We leggen hier eerlijk neer hoe het is gegaan met het stemmen. We vonden de avatar van tutjemeteenrietje gezien de huisregels niet respectvol. We hebben gekozen voor openheid, maar hebben het gevoel dat geen enkele keuze optimaal zou zijn geweest.
Lastig. We hopen dat een volgende verkiezing beter verloopt.
************
Wat dacht je van "we geven tmr een prijs, want ze heeft gewonnen ? "
Zo heel moeilijk is het allemaal niet hoor.
Godskolere
Ik ga er van uit (correct me if I'm wrong) dat als je bij een redactie werkt, dat je dan een vorm van opleiding in de buurt van Nederlands ofzo heb gevolgd en afgerond.
Ik haal even een stukje uit de blog aan: "Haar gepimpte avatar was in strijd met onze regels, de avatar was beledigend en niet respectvol."
Hier is duidelijk sprake van een opsomming (gezien de komma). Er zijn dus 3 redenen voor de diskwalificatie van TMER, namelijk
1. in strijd met de regels
2. beledigend
3. niet respectvol
Vervolgens komt er een reactie van de redactie die alléén uitleg geeft over de eerste reden. Op zich is die uitleg prima, duidelijk en er blijven bij mij geen vraagtekens over.
Maar reden 2 en 3, worden die even vergeten? Of reageren we voor het gemak alleen op de simpele onderdelen van een 'probleem'? Tot nu toe wordt TMER nog steeds in één adem genoemd met beledigend en niet respectvol.
Wanneer gaan deze twee redenen uitgelegd worden?
(O, het is trouwens heel irritant als je een lap tekst hier neer zet en opeens is de site uit de lucht...)
(En nog irritanter als dit twee keer achter elkaar gebeurt)
heb=hebt (ik werk dus níet op een redactie)
Mijn reactie verviel net door de storing.
Maar @ Danielle, wat een waardeloze reactie.
Daarnaast zeg je nu dat jullie het respectloos vinden (voor wie?) Maar wat is er beledigend aan?
Ah het is weer open zie ik..
Moet ik hier wachten of op het mod topic op een inhoudelijke reactie plus excuus van "de organisatie"" ?
Ik hou het hier wel in de gaten, tutt.
Redactie: schaam op jullie!
"De meerderheid van de stemmen ging naar Tuttjemeteenrietje. Helaas kan zij niet winnen. Haar gepimpte avatar was in strijd met onze regels, de avatar was beledigend en niet respectvol."
Da's dan waarschijnlijk een kwestie van perceptie, want speaking for myself vond ik de ava reuze humoristisch en zag het als ene knipoog richting de angels en niet als opgestoken middelvinger oid.
Als je een voorbeeld wilt van een repectolze ava, dan kom ik toch uit op de Suzuki-Koninginnedag ava van Angel nummer zoveel, een ava die vanuit Viva blijkbaar heel normaal werd bevonden en pas verdween na aanhoudende protesten van forummers.
Dus, doe niet zo moeilijk, wees eens stoere meisjes en geef TMER gewoon die paarse victory vieb.
Ik vind hem helemaal niet beledigend. Gaan jullie die prijs nu zelf houden? Het zou jullie sieren om excuses te maken en hem alsnog op te sturen.
Danielle, jij bent stagiaire bij viva toch? Waarom laat jij je in godsnaam voor de leeuwen gooien? Ik kan me niet voorstellen dat Sanoma achter jou staat als er iets mis gaat hoor, kijk maar eens naar hoe dat bij 6 ging.. Dagenlang als enige reageren en modereren en dan op een klein iets afgedankt worden.
Oh, en Tutje heeft gewoon gewonnen. Stelletje lutsers.
Kom net binnenvallen, dus mijn kin hangt nog vol op de grond van verbazing.....
Begrijp ik nu goed dat de internetredactie/stagiaire/bloggers/angels wie de fok dan ook hetzelfde gevoel voor humor hebben als de Kim Jung Ils, Robert Mugabes en Alkesandr Loeskajenko's van deze wereld?
Het is toch om je de ogen uit je kop te schamen?
Wat een enorm gevoel van tenenkrommende schaamte moet jullie, ja, jullie allemaal daar bij Saneuma, overvallen.
Ik voel diep medelijden met jullie.
Je zal maar jullie zijn.
Haha, een dikke rel om niks en dan laat de redactie het opknappen door een stagiair... Wat een afgang.
Danielle is gewoon freelancer van Viva toch? Na stage blijven plakken omdat het goed bevalt :-)
Wat een bijzondere verkiezing. En een bijzondere manier om dingen niet door te laten sijpelen naar de blogs. In de vorige blog over de Avatarverkiezing mislukte dat ook al.
FIjn ook dat jullie het weer zo eens met elkaar zijn. Wat was nu de reden om Tuttjemeteenrietje niet te laten winnen? Misschien even kortsluiten met de Angelen wat de reden wordt?!
Moet je daar eigenlijk voor doorleren? Om redacteur bij sanoma/viva te worden?
Niet hè? Nee toch?
Ik heb op tmer gestemd,op haar huidige avatar ten tijde van de wedstrijd.Censuur dus.De vorige vond ik mooier,maar daar kon ik niet op stemmen.Begrijp ik nu dat de censuur ava dus ook respectloos en beledigend is?Op DIE ava is nl zoveel gestemd....
Dan heeft ze toch gewonnen met de censuur ava?Want op die andere konden we niet stemmen....
Wat was er beledigend aan de avatar van Tutje? Satire is iets heel anders dan beledigend, hoor. Als je dat als een belediging opvat vind ik dat heel kleinzielig. En waarom mochten de andere angel-parodieën, zoals die van de angels zelf wel?
En volgens mij betekent "alles kan, alles mag" dat álles kan en álles mag. Alles dus. Als in: er is niets dat niet mag. En hier is nooit op teruggekomen, die regel is gewoon blijven staan in het betreffende blog.
Het hele angel-gedoe, los van de avatarverkiezing, doet mij denken aan "das experiment".
OMG een Angel had een suzuki-swift koninginedag-avatar????? *bek valt open*.
Komt er nog een reactie of gaan we de boel weer negeren?
Is dit een retorische vraag, tuttjemeteenrietje?
Kweenie Hemera, ik denk net zo retorisch als de jouwe.
TMER gefeliciteerd!
Hier op de blog staat provocerend en beledigend, de angels op het forum zeggen dat dat niet zo was. TMER geeft aan dat het provocerend bedoeld was, opeens komt er een angel zeggen dat ze het idd als provocerend zagen...
Het is hier niet recht lullen wat krom is, maar wat krom is nog krommer lullen...
de 1e provocerend moet natuurlijk beledigend zijn, anders klopt er weinig van mijn stukje ;)
ghehehehe krom nog krommer lullen in combinatie met jouw nick is wel weer grappig
Haha Chiquita, beledigend en beledigend? Je bedoelt disrespectvol :P
Primabella je hebt helemaal gelijk :p (ben er niet bij met mijn kop volgens mij :p verstandskies is eruit gesneden en gelijk mijn verstand ook dus :P)
Tutje ;)
Ze zijn vást bezig met het voorbereiden van een groots excuus en het bedenken van een prachtig cadeau. Ik weet het zeker!
Wat ontzettend jammer dat ik geen abonnement heb op de Viva, had hem graag opgezegd :-(
En Tuttje, gefeliciteerd! Lijkt me dat je overduidelijk hebt gewonnen.
Het is ondertussen geen
'Viva, voor vrouwen met een mening'
maar
'STAPHORST voor vrouwen met een deuglijke instelling'
geworden.
Mar dan moet je géén, ik herhaal GEEN halloweendingetje organisaeren, of andere symbolische prak, want damagnie van die kerk.
Zojuist vernomen dat mijn verzoek tot avatar verwijderen was omdat het verwarrend was, en NIET omdat het beledigend, aanstootgevend of respectloos was tegenover de Angels
Graag dan ook even heel rap een rectificatie vanwege deze lasterlijke uitspraken.
Nou Redactie, jullie laten je wel kennen zeg! Kom op hé, waarom kunnen jullie niet even normaal reageren op tuttjemeteenrietje?
Kan ik nog meedoen?
Dat heb ik net ook zitten lezen inderdaad.
De engelen vonden het te verwarrend. En Vivaredactie zegt dat de reden 'bekend is'.
Nou beste Bloggert Annoniempje, dat wordt aanpassen.
Aanpassen? Rectificeren bedoel je! Met hele dikke excuses erbij naar tuttjemeteenrietje.
Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen: Inloggen of registreren