Stoppen lieflijke zwanen het vloeken?
Er zijn mensen die nooit vloeken. Die hun hoofd stoten aan een laag hangende afzuigkap en dan ‘curry’ of ‘chips’ zeggen. Die alleen hun schouders ophalen als ze, vanwege een sneeuwstorm, stranden op een afgelegen vliegveld in Rusland en binnensmonds ‘oh oh’ mompelen als ze hun tas in de trein laten liggen. Ik behoor zelf niet tot dat clubje. Als ik mijn teen stoot is ‘verdikkie’ niet de kreet die ik zoek. Hoe meer harde g’s, r’en en k’s er in de krachtterm zitten die ik de wereld in smijt, hoe sneller ik de pijn of pech vergeet.
Schrikmomenten
Nu ben ik nog redelijk op mijn hoede. In mijn studententijd deelde ik een klein huis met een christelijke huisgenote, waardoor ik God er meestal buiten liet als de frontjes van de keukenkastjes af kwamen zeilen of er een duif tegen het raam vloog. Middeleeuwse ziektes wilde me nog weleens ontglippen op schrikmomenten of pijnlijke aangelegenheden. Maar vaak vond ik dan binnen de kortste keren een theedoek om mezelf de mond te snoeren, of een deurtje waarachter ik, op gedempte toon, verdere verwensingen kon doen. Hoe lang ik echter ook met die huisgenoot samenleefde: helemaal stoppen met vloeken is me nooit gelukt. Niks is namelijk lekkerder bij frustratie dan, vanuit je tenen, te smijten met woorden die te lelijk zijn om het daglicht te aanschouwen.
Verderfelijk
Vandaar ook dat ik gisteren weer eens even bleef staan bij de poster van de Bond tegen het Vloeken. Ooit kwamen zij met de kreet ‘Als er een vloek valt, breekt er iets.’ Dat vond ik een mooie, omdat het bij mij vaak andersom is: als er iets valt, en dus breekt, begin ik te vloeken. De posters met alle voornamen die vergeleken werden met Jezus als scheldwoord, vond ik tegen het briljante aan. En met mij vonden veel studenten dat: ik heb ze op verschillende verderfelijke studentenholen zien prijken. Nu heeft de Bond echter een nieuwe slogan. ‘Praat eens met elkaar. Vloeken is onnodig.’ Die moest ik even laten bezinken. Ik praat namelijk vaak met mensen. Maar als ik mijn hoofd met een rotgang tegen een keukenkastje beuk, is mijn reactie niet: ‘ik ga eens even iemand zoeken om hierover in gesprek te gaan.’
Zwanen
Bijzonderder dan de slogan, vind ik echter het beeld op de poster. Twee witte zwanen. Zwanen praten niet. En ze vloeken ook niet. Zwanen zijn ook geen vredelievende beesten. Ze zijn agressief en pikken het brood van je bord als ze erbij kunnen (dat weet ik uit ervaring). Hoewel ik het een nobel streven vind om de wereld van het vloeken af te helpen (of het in elk geval te beperken tot een binnenskamerse aangelegenheid), houdt de poster van de Bond tegen het Vloeken me al een dag bezig. Stoppen mensen echt met vloeken als ze twee zwanen zien die uitstralen dat práten de oplossing is? Ik vraag het me af…
28 reacties
Het is niet 'praat eens met elkaar' maar 'praat liever met elkaar', waarmee ze denk ik dubbelzijdig doelen op liever praten en liever praten dan vloeken.
Bij het zien van de poster zag ik gelijk een hele horde Bond tegen het vloeken - leden voor me met brainstorm A1 formaat kladblokken.. Waarin uiteraard niet doorelkaar heen wordt gesproken maar iedereen netjes zijn hand opsteekt bij de inbreng van de brainstorm :)
(sorry, in mijn hoofd is dit heel hilarisch)
Ik zag eens op een poster van de Bond tegen het vloeken, waarbij een papagaai was afgebeeld met de tekst "vloeken is aangeleerd", een handgeschreven toevoeging die ik echt briljant vond, namelijk "bidden ook".
Haha, Iris 1969, die toevoeging stond op een gegeven moment op bijna iedere poster.. Ik denk niet dat die poster nog een tweede druk krijgt.
Vraag me altijd af waar die bond het budget vandaan haalt om hele stations onder hun posters te bedelven.. Als ik weet dat iemand zwaar grrristelijk is, wil ik er best rekening mee houden, maar over het algemeen voldoet een 'chips!' idd niet wanneer je je hoofd stoot oid. Wat ik me afvraag, is die bond ook tegen 'shit' dan eigenlijk? Of is het puur uit grrristelijk oogpunt. En sowieso heb ik hen nooit gesnapt, want met godverdomme beledig je god niet ofzo. Sterker nog, letterlijk erken je dat god bestaat, want je wilt dat hij je verdoemt. ;)
Haha die handgeschreven toevoeging "bidden ook" heb ik nooit gezien. Ik zag die papagaai wel met een tekstwolkje erboven getekend, met daarin "godverrelorre". Vriendin en ik moesten daar toen erg om lachen, we hebben 'm er in gehouden..
snap niet dat die reli-troopers zich zo persoonlijk aangesproken voelen door krachttermen die iets christelijks uitbeelden, mijn kut voelt zich tenslotte ook niet persoonlijk beledigd als ik er 'n keer keihard KUT uit gooi, omdat ik m'n grote teen tegen de tafelpoot heb gestoten
'bidden ook' : geweldig!!!!!
wat Lasvegas zegt. Shit, kut of fuck is geen vloeken in de zin dat je Gods naam ijdel gebruikt.
Maar hoe dan ook, woorden als 'jeetje' en 'jemig' zijn zgn bastaardvloeken (afgeleid van Jezus) en mogen eigenlijk ook niet.
Daarop voortbordurend zijn Chips en Curry ook not done dus.
Vind het wel heel erg ver gezocht om 'n woord als 'jeetje' aan Jezus te koppelen. Bovendien is jeetje niet eens 'n vloek of krachtterm. 't Is gewoon maar 'n uitspraak.
Ze zijn echt niet wijs, die reli-types.
Leuke blog! En so right..
Over het verbasteren... Ik riep ooit: aahh.. Gossie, wat een lieverd!. (tegen een hondje ofzo) en mijn pleegmoeder werd kwaad omdat dat vloeken was... yeah right! Dat zijn "normale" uitspraken/woorden.
Verder, heel leuk die posters en dergelijken, ik denk er niet aan op het moment suprême.
Het valt mij op dat het op tv en waar dan ook overal kut is. Alles is kut. En niet alleen in Oh oh Cherso. Echt overal.
Ik vloek en scheld niet vaak, maar dat is meer omdat ik het niet ladylike vind om te schelden als een bootwerker.
Daar is verder bij mij niets Christelijks aan en ik hou daar eerlijk gezegd ook geen rekening mee.
Ik ben absoluut niet religieus maar vloek nooit, ik vind het gewoon vulgair. Als je je hoofd stoot, doet het echt niet minder pijn als je vloekt dan als je 'au' roept, lijkt me. Maar misschien ben ik inderdaad een van die onverstoorbare types die hun schouders ophalen als ze in Siberië aangekomen blijken te zijn in plaats van in Zuid-Spanje?
Maar verder vind ik het geldverspilling om zulke grote anti-vloekcampagnes te voeren en vraag ik me af of de mensen vande Bond dat geldt niet beter aan bijv. armoedebestrijding kunnen besteden.
@LasVegas84: Ik meen eens te hebben gelezen dat de Bond ruimte krijgt om deze posters op te hangen als er niet genoeg betaalde reclame is, kortom dat ze het gratis of bijna voor niets mogen doen. Maar ik weet niet meer waar ik dit las, dus ik kan het niet garanderen. Zo ongeveer werkte het in elk geval wel. Geen grote budgetten dus.
@Reiger, er zijn onderzoeken gedaan naar het effect van vloeken. En er is bewezen dat vloeken een pijnverzachtende werking heeft.
Het ergste vind ik nog van die dwaze mutsen die overal oh my god om roepen. Simpele zielen.
What the f*** is nog een graatje dommer.
En Iris1969, je hebt helemaal gelijk. Grof in de mond is inderdaad niet ladylike.
Eens dat het niet past bij een meisje/vrouw, net als boeren of scheten laten.
In mijn studententijd vloekte ik toch regelmatig, maar heb dat nu afgeleerd omdat ik het niet netjes vind voor mijn omgeving. Maaaaaar als ik bv in de douche uitglijd over een stuk zeep, en door mijn zwiepende armen allerlei shampooflessen van het randje boven mij op m'n kop vallen en tegelijkertijd mijn scheermesje tot nooit weerziens achter een richeltje valt, ja dan komt er wel even een flinke scheldkannonade bovendrijven!! Krijg ik meteen weer een goed humeur van omdat het dan zo grappig klinkt :)
Persephone, kun je even je bron vermelden?
Klopt ja, dat vloeken pijnverzachtend is.
Hierbij 'n linkje naar 'n artikel in NRC:
http://www.nrc.nl/nieuws/2011/04/19/vloeken-is-soms-nodig-het-werkt-pijnverzachtend/
Dank elninjoo.. Dat bedoelde ik dus idd.
Vloeken, boeren en scheten laten passen niet bij een vrouw?! Ladies, in welke eeuw zijn jullie geboren? 1650 ofzo? Bloody hell, waar laten jullie het gas dan? In gezelschap vind ik het een ander verhaal, maar thuis boer en scheet ik rustig, als ik dat thuis niet meer zou kunnen doen....en vloeken? Tsja het is niet netjes, maar daar floept bij mij ook nog wel eens iets lelijks uit als ik mijn teen stoot/ mijn kubeerden weer
En toen stond de post er ineens. Kubeerden moet kinderen zijn, btw. En elninjoo: vloeken is zondigen tegen 1 van de 10 geboden. Christenen voelen zich daardoor persoonlijk aangevallen en daar kan ik me wel iets bij voorstellen.
@ Sokje: ik heb niet zo veel gas, dus eigenlijk boer ik nooit en laat ik ook nooit inden, maar om op je opmerking van ladylike terug te komen: ik ben een vrouw dus vind ik het voor mezelf niet ladylike om zeer grof en vaak te vloeken en schelden, maar als ik een man zou zijn vond ik het niet gentlemanlike. Daar maak ik geen onderscheid tussen.
En als ik mijn teen stoot en het doet echt pijn dan zeg ik auw, shit of kut, afhankelijk van de pijn. Ik ben namelijk ook geen heilige ;-).
Ja hehe sokje, ik bedoelde natuurlijk ook in gezelschap. Thuis (of bv. op de wc) kun je natuurlijk wel even 'luchten', haha.. Maar als mijn vriend naast me zit/ligt dan doe ik dat ook niet, is niet zo aantrekkelijk denk ik, vind het ook smerig als hij het doet!
Ik heb er een hekel aan als gevloekt wordt om kinderachtige kleine ingen. Heb bijv. een collega die om de haverklap "godallejezus" of jezuschristusmaria" zegt. Als ze haar pen laat vallen bijvoorbeeld. Of vergeten heeft suiker in haar koffie te doen. Daar zeg ik wel eens iets van. Dan doet ze het een week niet, maar het is zó ingebakken, dat leert ze denk ik niet meer af.
Eén flinke vloek als je je hoofd hard stoot, vind ik iets anders, maar ik hoor het liever niet. Zowel niet van vrouwen als van mannen.
Hmm... ik heb de abstract van het onderzoek gelezen.
En ik maar denken dat ik goed pijn kan verdragen omdat ik er relaxt bij blijf...
Zullen we vrouwen die moeten bevallen, dan maar aanraden om goed te schelden en te vloeken??
De vraag die iemand al stelde namelijk 'Waarom vinden die christelijke types' ( waarom gggrrristelijk?) vloeken zo ververvelend, inderdaad omdat het in de 10 geboden staat. Waarom? Omdat het letterlijk vragen is of god je wil verdoemen? Ja, als je niet in een god gelooft, haal je natuurlijk je schouders op.
Maar voor christenen die in God geloven, is het heel naar om aan te horen dat een ander vraagt hij of hij 'verdoemt' kan worden. Het is dus niet zo zeer uit eigen- of godsbelang dat christenen een hekel hebben aan vloeken, maar uit naastenliefde.
Stel je de krachtterm 'vader verkracht me alsjeblieft' voor, ik wed dat iedereen dat verschrikkelijk naar vindt, om anderen dat te horen zeggen. Waarom omdat het jammer genoeg soms de vreselijke realiteit is. Voor christenen is God ook realiteit en wekt een vloek net zoveel weerstand op.
Je moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen: Inloggen of registreren